18 марта 2024 года на группу туристов из одиннадцати человек, которые отправились через Красноармейский перевал, расположенный в Елизовском районе, сошла снежная лавина, в результате чего двоим из группы не удалось спастись.

9 декабря 2025 года Елизовским районным судом в отношении двух лиц вынесен обвинительный приговор по ч. 3 ст.238 УК РФ - оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору, что повлекло по неосторожности смерть двух лиц.

Судом установлено следующее.

Л., 1942 года рождения, являясь индивидуальным предпринимателем, с целью извлечения личной материальной выгоды путем оказания образовательных услуг реализовывал образовательную деятельность по дополнительной образовательной программе профессиональной переподготовки «Организация туристской деятельности. Инструктор-проводник», целью которой является удовлетворение потребности туристской сферы Камчатского края в кадрах инструкторов-проводников, способных обеспечить качественные туристские услуги и поддерживать уровень требуемой безопасности на маршруте.

Для получения указанной образовательной услуги в «Камчатский клуб туристов им. Глеба Травина» обратились 10 человек, заключив соответствующие договоры, согласно которым  ИП Л. был обязан оказать образовательные услуги, провести тренинги, курсы в области спортивного туризма, теоретические и практические занятия, а также для совершенствования туристских навыков и умений организовать и провести с участием обучающихся учебно-тренировочный лыжный поход 1 категории сложности.

Данный поход по маршруту поселок Пиначево – перевал Красноармейский – река Кехкуй – перевал Кехкуй – Налычево Центральный Кордон – перевал Пиначевский – кордон Семеновский – поселок Пиначево, соответствует маршруту категории сложности «1А» и требует обязательного сопровождения.

Вместе с тем, Л., не желая нести материальные расходы, связанные с отказом от исполнения своих договорных обязательств или с привлечением квалифицированных специалистов, заключением с ними соответствующих договоров и оплатой предоставляемых ими услуг, из личной корыстной заинтересованности решил оказать обучающимся услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно без должной подготовки и материального обеспечения указанной группы организовать проведение с их участием учебно-тренировочного лыжного похода 1 категории сложности, а также привлечь к совершению данного преступления лицо, которое, действуя по предварительному сговору совместно с Л. на безвозмездной основе согласится в качестве руководителя данной группы провести указанный учебно-тренировочный поход.

Для этого он обратился к ранее знакомому Ч. 1991 года рождения, который профессиональную подготовку по необходимому профилю не прошел, тот есть не соответствовал  требованиям, предъявляемым к руководителю учебно-тренировочного лыжного похода 1 категории сложности, и предложил Ч. без заключения с ним трудовых и гражданско-правовых договоров, на безвозмездной основе, без предоставления группе специального оборудования, снаряжения и навыков, необходимых для прохождения учебно-тренировочного лыжного похода 1 категории сложности, оказать образовательные услуги, а именно: в качестве руководителя группы обучающихся сопроводить данную группу из 10 человек в указанный учебно-тренировочный поход, на что Ч. согласился, так как был заинтересован на безвозмездной основе осуществить данный поход в качестве руководителя группы для получения необходимого ему зачета и беспрепятственного повышения квалификации инструктора-проводника.

Реализуя свой совместный умысел, по вышеуказанным корыстному и личному мотивам, обвиняемые создали для обучающихся, не обладающих необходимыми теоретическими и практическими знаниями для объективной оценки своих сил и факторов риска в походе, видимость своей высокой квалификации по вопросам организации и проведения категорированных походов в составе групп и видимость, якобы, оказания ими безопасных образовательных услуг, в том числе, убедили обучающихся в их достаточной теоретической и практической подготовке для следования по данному маршруту,  при этом также убедили обучающихся, что для прохождения данного маршрута не имеется необходимости в наличии у группы лавинного оборудования (маячка, щупа, лопаты и др.) и, что Ч. соответствует требованиям, предъявляемым к руководителям лыжных походов 1 категории сложности, и не осведомили потребителей образовательной услуги о благоприятных природно-климатических условиях для схода снежных лавин с возвышенностей на маршруте похода в запланированный к прохождению маршрута период, что может создать реальную угрозу для их жизни и здоровья.

В свою очередь обучающиеся, не подозревая о несоответствии оказываемых образовательных услуг требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и не имея возможности проверить качество оказываемой услуги, будучи введенными в заблуждение относительно того, что Л. и Ч. обладают высокой квалификацией по вопросам организации и проведения категорированных походов в составе групп и намерены оказать им, как потребителям, качественную и безопасную образовательную услугу, в соответствии с требованиями программы обучения приняли участие в данном учебно-тренировочном лыжном походе 1 категории сложности, включающем в себя, в том числе, преодоление перевала Красноармейский на территории Камчатского края под руководством и непосредственным сопровождением Ч.

17 марта 2024 года группа под руководством Ч. выехала из г. Петропавловск-Камчатский в Елизовский район к п. Пиначево, при этом обучающиеся не были осведомлены о возможности схода снежных лавин с перевалов ввиду природно-климатических условий, что могло создать реальную угрозу для их жизни и здоровья, группа не была снабжена необходимым противолавинным снаряжением и сопровождением в лице квалифицированного руководителя, имеющего специальные знания. При прохождении маршрута, без надлежащей оценки погодно-климатических условий и лавинной опасности, а также без соблюдения требований по поддержанию режима связи и обмена информацией об изменении погодной и лавинной обстановки, руководитель группы Ч., осознавая, что направление группы в район данного перевала представляет реальную опасность, поскольку имелась высокая вероятность схода снежной лавины, осознавая отсутствие у него и участников группы необходимых навыков лавинной безопасности и лавинного снаряжения, и осознавая, что, как руководитель группы он обязан принять решение, обеспечивающее безопасность их жизни и здоровья, то есть направиться с группой по имеющемуся в плане похода запасному безопасному маршруту, не желая отказываться от ранее определенного им маршрута следования, убедил членов группы в их безопасности, проявил преступное легкомыслие, пренебрегая соображениями безопасности, и направил группу под своим руководством к зоне повышенной вероятности схода снежной лавины по перевалу Красноармейский, где на группу произошел сход снежной лавины, в результате чего по неосторожности, состоящей в прямой связи с действиями Л. и Ч., погибли два человека.

В судебном заседании подсудимые свою вину не признали. Суд, рассмотрев уголовное дело, пришел к выводу об их виновности, поскольку несоблюдение ими законов и ГОСТов повлекло несоответствие оказания услуг требованиям безопасности, и состояло в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде смерти по неосторожности двух человек.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие данные на подсудимых, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также степень фактического участия подсудимых в совершенном преступлении, и с учетом всех обстоятельств по делу назначил наказание:

Л. – в виде лишения свободы сроком на 3 года с лишением права заниматься туристкой деятельностью, в том числе деятельностью, связанной с оказанием образовательных услуг в сфере туристской деятельности, сроком на 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.

Ч. - в виде лишения свободы сроком на 3 года с лишением права заниматься туристкой деятельностью, в том числе деятельностью, связанной с оказанием образовательных услуг в сфере туристской деятельности, сроком на 2 года 6 месяцев. Наказание в виде лишения свободы постановлено отбывать в исправительной колонии общего режима.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленный законом срок.

Пресс-служба

Елизовского районного суда

E-mail: elizovsky.kam@sudrf.ru

Скобелкина Татьяна Сергеевна, тел. 74560