С начала 2025 года Елизовский районный суд конфисковал почти 20 автомобилей.

О том, что пьяный водитель – это потенциальная опасность, знает каждый. Известный лозунг «Выпил — за руль не садись» актуален в любое время и при любых обстоятельствах. Вождение в нетрезвом виде подвергает огромному риску всех участников дорожного движения, поэтому езда на автомобиле в состоянии алкогольного опьянения считается одним из самых серьёзных и опасных нарушений Правил дорожного движения.

В России за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения предусмотрено наказание в соответствии с кодексом об административных правонарушениях. Но если водитель уже привлекался к административному наказанию за вождение автомобиля в пьяном виде, то повторное деяние будет квалифицироваться согласно Уголовному кодексу Российской Федерации как преступление.

Законодательство в этом русле постоянно меняется, меры ответственности  ужесточаются, вместе с тем, преступлений не становится меньше, и ежегодно в судах рассматривается огромное количество уголовных дел в отношении лиц, которые сели за руль в состоянии опьянения.

Уголовный закон предусматривает достаточно суровые меры ответственности: от штрафа до пятисот тысяч рублей вплоть до лишения свободы на срок до трёх лет. Также в обязательном порядке назначается  дополнительное наказание -  лишение права управления транспортными средствами на срок до шести лет. 

Кроме уголовного наказания, подлежит конфискации транспортное средство, которое принадлежит обвиняемому, и было использовано им при совершении преступления.

Конфискация транспортного средства представляет собой публично-правовую санкцию, структурно обособленную от наказания; она выражается в возложении на осужденного обязанности претерпеть дополнительные  правоограничения - принудительное лишение в судебном порядке права собственности на автомобиль, который использовался при совершении преступления, и безвозмездное его обращение в собственность государства.

Факт принадлежности обвиняемому транспортного средства устанавливается судом на основе исследованных в судебном заседании доказательств (показаний свидетелей, документов, подтверждающих приобретение имущества, и др.).

При этом подлежит конфискации не только автомобиль, которым владеет правонарушитель единолично, но и транспорт, находящийся в совместной собственности супругов.

В указанной части приговоры суда чаще всего обжалуются. Апеллянты просят вышестоящие суды отменить решение о конфискации, ввиду того, что супруга (супруг) виновного (виновной) закон не нарушали, автомобиль приобретался на общие денежные средства и используется всей семьей.  Однако апелляционные и кассационные суды приговоры судов в части конфискации транспортных средств чаще всего оставляют без изменения.

Данное правовое регулирование исходит из того, каждый из супругов вправе владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, нажитым во время брака, если не имеется юридически значимых фактов, влияющих на эти правоотношения (включая расторжение брака, раздел имущества), а также несет равные обязанности, предполагающие ответственное отношение к общему имуществу и его судьбе.

Кроме того, высшие суды отмечают, что право частной собственности не является абсолютным и предполагает не только владение, пользование и распоряжение своим имуществом в своих интересах, но и налагает на владельцев средств повышенной опасности ограничения, необходимые для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и свобод других лиц, общественной безопасности. А такое виновное поведение собственника транспортного средства свидетельствует о безответственном отношении к своему имуществу и его судьбе, о пренебрежении его повышенной опасностью для других участников дорожного движения.

Кроме конфискации автомобилей из общей собственности супругов, действующий уголовный закон предусматривает конфискацию автомобиля, находящегося в собственности у иного лица, а также при отсутствии правоустанавливающих документов, если установит, что фактически транспортом владел и распоряжался подсудимый (в случаях, когда транспортное средство продано). В своём решении суд указывает, что  нерегистрация имущества в органах внутренних дел не препятствуют его обращению в доход государства.

При этом суд учитывает, что право собственности на транспортное средство возникает у лица с момента передачи ему такого средства, а не с момента государственной регистрации уполномоченным органом.

В таких случаях, если подсудимый представил договор купли-продажи автомобиля, но данное обстоятельство опровергается материалами дела (например, если машина изъята по месту её хранения обвиняемым, если свидетели сообщают о владении и использовании машины подсудимым, либо сведениями о том, что денежные средства по договору купли-продажи подсудимому не переданы, либо об отсутствии самого факта передачи автомобиля покупателю), и судом будет установлено, что транспортное средство продолжает принадлежать подсудимому, оно также подлежит конфискации.

В случаях, если виновный после совершения преступления продал свой автомобиль и передал его покупателю, суд конфискует денежную сумму, которая соответствует стоимости данного транспортного средства.

Ужесточение ответственности за управление транспортными средствами в состоянии опьянения вполне обусловлено, ведь безопасность, жизнь и здоровье иных участников дорожного движения должны быть в приоритете у государства, в связи с чем хочется надеяться, что заработавший механизм конфискации автомобилей позволит существенно сократить число дорожно-транспортных происшествий на наших автодорогах.

Пресс-служба

Елизовского районного суда

E-mail: elizovsky.kam@sudrf.ru

Скобёлкина Т.С., тел. 7-45-60