Ранее Елизовский суд сообщал, что 17 марта 2026 года был вынесен обвинительный приговор в отношении Е. по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершенное им мошенничество в особо крупном размере. Судом установлено, что осужденный, имея умысел на получение преступного дохода, получил в аренду 26 земельных участков якобы для ведения огородничества для собственных нужд, после чего выкупил их без проведения публичных торгов по сниженной (льготной) стоимости за 180 794 рублей, зарегистрировал на них право собственности и изменил вид использования участков с «ведения огородничества» на вид «индивидуальное жилищное строительство». В результате существенно изменилась цена земельных участков, а осужденный обогатился на 43 162 76 рублей. Впоследствии 21 земельный участок мужчина продал через сайт объявлений за сумму около 17 000 000 рублей ссылка на предыдущею новость

За совершенное мошенничество суд назначил виновному наказание в виде 4 лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком 4 года, со штрафом в размере 500000 рублей.

Не согласившись с приговором суда, прокурор направил в Камчатский краевой суд апелляционное представление, в котором поставил вопрос об изменении приговора ввиду неправильного применения уголовного и уголовно-процессуального законов и назначении, в связи с этим, чрезмерно мягкого наказания. Указал, что осужденный виновным себя не признавал, чувств раскаяния не выражал, вместе с тем, суд назначил ему слишком мягкое наказание, которое не отвечает принципу справедливости. Прокурор просил изменить приговор, исключить из числа обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины и раскаяние в содеянном, отменить условное осуждение и направить осужденного для отбывания назначенного наказания в исправительную колонию.

Камчатский краевой суд, рассмотрев уголовное дело в апелляционной инстанции, указал, что с учётом фактических обстоятельств преступления, имеющейся совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, возраста осужденного, впервые совершившего тяжкое преступление, принявшего меры к возмещению ущерба, положительных сведений о его личности, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о возможности назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, с установлением в течение испытательного срока ряда обязанностей, а также назначении штрафа. В апелляционном определении также указано, что по смыслу статьи 73 УК РФ условием ее применения является вывод суда о том, что осужденный не представляет общественной опасности и может исправиться без реального отбывания назначенного наказания.

Судебной коллегией не установлено нарушений закона при постановлении приговора, в связи с чем он признан законным и обоснованным. Приговор вступил в законную силу 12 мая 2026 года.

(номера дел: апелляция 22-330/2026, первая инстанция 1-18/2026)

Пресс-служба

Елизовского районного суда

E-mail: elizovsky.kam@sudrf.ru

Скобелкина Татьяна Сергеевна, тел. 74560