| Требования природоохранного прокурора в интересах неопределённого круга лиц удовлетворены в полном объёме | версия для печати |
Рассмотрено гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю к С. о взыскании неосновательного обогащения. Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (далее - ОСФР по Камчатскому краю) обратилось в суд с иском, указав, что с 1 сентября 2022 С. являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца. Согласно справке образовательного учреждения ответчик являлся учащимся очной формы обучения на период с 1 сентября 2022 года по 30 июня 2024 года. В ОСФР поступила справка из образовательного учреждения об отчислении ответчика с 1 ноября 2023 года. В связи с несвоевременным поступлением справки выплата пенсии по случаю потери кормильца была прекращена с 1 февраля 2024 года на основании решения ОСФР о прекращении выплаты пенсии. В результате чего образовалась переплата при выплате пенсии за период с 1 ноября 2023 по 31 января 2024 в сумме 122 255 рублей 86 копеек. Ответчику было предложено возместить причиненный ущерб ОСФР по Камчатскому краю, вместе с тем, возврат образовавшейся переплаты пенсии по СПК на настоящий момент ответчиком не произведен. В связи с чем, истец просил взыскать неосновательно полученную ежемесячную выплату страховой пенсии в размере 122 254 рублей 86 копеек. В заявленных требованиях отказано, поскольку добросовестность гражданина по требованиям о взыскании сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца презюмируется, бремя доказывания данных обстоятельств лежит на истце, однако, таких доказательств в материалы дела истцом не представлено. Сам по себе факт несообщения С. в пенсионный орган о своем отчислении не является в силу требований статьи 1102 ГК РФ основанием для взыскания с него переплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца как неосновательного обогащения. В свою очередь истец, в силу возложенных на него функций, имел возможность своевременно получать сведения от образовательного учреждения, где ответчик проходил обучение с целью установления у него наличия либо отсутствия права на получение пенсии по случаю потери кормильца в спорный период, в связи с чем, невыполнение истцом возложенных на него полномочий, в том числе и по информационному взаимодействию с соответствующими органами и организациями привело к возникновению задолженности в виде излишне полученных сумм пенсии, в то время как именно на истца возложена обязанность не допускать переплаты выделяемых бюджетных средств путем проверки обоснованности предоставления гражданину выплаты. Таким образом, не обращение ответчика с заявлением о прекращении соответствующей выплаты, не свидетельствует о наличии в его действиях недобросовестности. Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Камчатский краевой суд.
Пресс-служба Елизовского районного суда E-mail: elizovsky.kam@sudrf.ru Кухарчук С.Г., тел. 74532 |
|