№

№

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    г. Елизово Камчатский край    9 декабря 2025 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

    председательствующего судьи    Стрижа Е.Н.,

    при секретаре    Жуковой А.С.,

    и помощнике судьи     Кузуб Е.С.,

с участием:

    государственных обвинителей помощников прокурора    Воронкиной И.А.,

        Поляруш Е.С,

        Белан Ю.А.,

        Малыш С.Н.,

    подсудимого    Лангбурда К.А.,

    его защитников-адвокатов    Карташева М.А.,

        Карташевой Г.В.,

    подсудимого    Чепуштанова А.Д.,

    его защитника-адвоката    Слащилиной О.А.,

    потерпевших    ФИО23,

        Потерпевший №2,

        Потерпевший №3,

        Потерпевший №4,

        Потерпевший №5,

        Потерпевший №6,

        Потерпевший №7,

        Потерпевший №8,

        Потерпевший №9,

        Потерпевший №10,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Лангбурда К.А., <данные изъяты> не судимого;

Чепуштанова А.Д., <данные изъяты>; не судимого;

содержавшегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лангбурд и Чепуштанов группой лиц по предварительному сговору оказали услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, что повлекло по неосторожности смерть двух лиц.

Преступление совершено ими в <адрес> Камчатского края при следующих обстоятельствах.

Лангбурд, зарегистрированный в налоговом органе с ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя (далее – ИП), осуществлял коммерческие услуги для извлечения прибыли от основного вида деятельности, которым согласно коду 79.90.2 Общероссийского классификатора видов экономической деятельности является «деятельность по предоставлению экскурсионных туристических услуг» и дополнительных видов деятельности, в числе которых «образование дополнительное детей и взрослых, не включенное в другие группировки» (код ОКВЭД – 85.41.9).

Основным видом деятельности Камчатской краевой общественной организации «Камчатский клуб туристов им. Глеба Травина» (далее – Клуб), зарегистрированной в налоговом органе с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> фактически расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, согласно ОКВЭД 94.99 является «деятельность прочих общественных организаций и некоммерческих организаций, кроме религиозных и политических организаций». Президентом Клуба с ДД.ММ.ГГГГ назначен Лангбурд, полномочия которого протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ отчетно-выборным собранием Клуба продлены до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пп.2.1, 2.4 Устава Клуба он создан в целях содействия развитию всех видов спорта, в том числе экстремального, спортивного туризма и отдыха, реализации и защиты законных интересов и прав своих членов, содействие развитию всех форм обеспечения массового спорта, туризма и отдыха; целями деятельности Клуба, помимо прочего, являются содействие совершенствованию системы подготовки спортсменов, тренеров, инструкторов и иных специалистов по туризму, поддержка и развитие спортивного туризма, содействие подготовке, повышению квалификации, аттестации профессиональных инструкторских и преподавательских кадров, а также других категорий специалистов в области туризма.

Предметом договора о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Клубом в лице его правления и ИП Лангбурдом, является, в том числе, подготовка профессиональных и общественных кадров спортивного туризма в системе дополнительного непрерывного туристско-краеведческого образования взрослых, согласно пп.2.2, 2.3, 2.5 которого сотрудничество сторон организуется в виде совместного проведения лекционных занятий при подготовке инструкторов-проводников, использования помещения и снаряжения Клуба при проведении групповых и практических занятий при подготовке инструкторов-проводников по туризму, оказания ИП Лангбурдом транспортных услуг Клубу при проведении соревнований, практических занятий на местности, учебно-тренировочных походов.

В соответствии с договором № об оказании услуг по организации специальной спортивной подготовки от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» (далее – РАНХиГС), в лице исполняющего обязанности директора, и ИП Лангбурдом, последний оказывает услуги по организации специальной спортивной подготовки слушателей, направленных РАНХиГС, обучающихся в рамках договора об оказании образовательных услуг по дополнительной программе профессиональной переподготовки «Организация туристской деятельности. Инструктор-проводник». В соответствии с пп.2.6.1, 2.6.2 данного договора ИП Лангбурд обязан организовать обучение в соответствии с программой, осуществить подбор высококвалифицированного персонала в области спортивной подготовки, оборудовать аудиторный фонд всеми необходимыми техническими средствами обучения, обеспечить слушателя необходимыми пособиями, списками литературы, методическими материалами и иными раздаточными материалами разового использования.

В своей профессиональной деятельности помимо Устава Клуба, условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ и ст.779-782 Гражданского кодекса Российской Федерации в части порядка возмездного оказания образовательных услуг ИП Лангбурд также обязан руководствоваться требованиями ст.4, 7, 10, 14 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которым потребитель имеет право на то, чтобы услуга при обычных условиях была безопасна для жизни, здоровья потребителя, а исполнитель обязан обеспечивать данную безопасность; исполнитель обязан оказать потребителю услугу, качество которой соответствует договору; при отсутствии в договоре условий о качестве услуги, исполнитель обязан оказать услугу потребителю соответствующую обычно предъявляемым требованиям и пригодную для целей, для которых услуга такого рода обычно оказывается; исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора; вред, причиненный жизни и здоровью потребителя вследствие недостатков услуги, подлежит возмещению в полном объеме; вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению исполнителем;

ст.21, 32, 53, 54, 75, 84 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», согласно которым образовательная деятельность осуществляется помимо прочего индивидуальными предпринимателями; на индивидуальных предпринимателей, на их обучающихся, на педагогических работников, занятых в организациях, осуществляющих обучение, или у индивидуальных предпринимателей, распространяются права, социальные гарантии, обязанности и ответственность образовательных организаций, обучающихся и педагогических работников таких образовательных организаций; индивидуальный предприниматель осуществляет образовательную деятельность непосредственно или с привлечением педагогических работников; индивидуальные предприниматели осуществляют образовательную деятельность по основным и дополнительным общеобразовательным программам, программам профессионального обучения; индивидуальный предприниматель до начала оказания платных образовательных услуг предоставляет обучающемуся, информацию о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, об уровне своего профессионального образования, общем стаже педагогической работы и о стаже занятия индивидуальной педагогической деятельностью, и в случае привлечения им для осуществления образовательной деятельности педагогических работников информацию об их уровне профессионального образования и общем стаже педагогической работы. Основанием возникновения образовательных отношений в случае осуществления образовательной деятельности индивидуальным предпринимателем является договор об образовании; договор об образовании заключается в простой письменной форме; в договоре об образовании должны быть указаны основные характеристики образования, в том числе вид, уровень и (или) направленность образовательной программы (часть образовательной программы определенных уровня, вида и (или) направленности), форма обучения, срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения); правила оказания платных образовательных услуг утверждаются Правительством Российской. К освоению дополнительных общеобразовательных программ допускаются любые лица без предъявления требований к уровню образования, если иное не обусловлено спецификой реализуемой образовательной программы; содержание дополнительных образовательных программ спортивной подготовки определяется соответствующей образовательной программой, разработанной и утвержденной организацией, реализующей дополнительные образовательные программы спортивной подготовки, с учетом примерных дополнительных образовательных программ спортивной подготовки; дополнительные образовательные программы спортивной подготовки, направлены на всестороннее физическое и нравственное развитие, физическое воспитание, совершенствование спортивного мастерства обучающихся посредством организации их систематического участия в спортивных мероприятиях, включая спортивные соревнования, в том числе в целях включения обучающихся в состав спортивных сборных команд;

пп.7, 10, 11, 21 Постановления Правительства РФ от 15.09.2020 № 1441 «Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг», согласно которым исполнитель обязан обеспечить заказчику и обучающемуся оказание платных образовательных услуг в полном объеме в соответствии с образовательными программами (частью образовательной программы) и условиями договора; исполнитель обязан до заключения договора и в период его действия представлять заказчику достоверную информацию о себе и об оказываемых платных образовательных услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора; исполнитель обязан довести до заказчика информацию, содержащую сведения о предоставлении платных образовательных услуг в порядке и объеме, которые предусмотрены Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации»; заказчик вправе потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков начала и (или) окончания оказания платных образовательных услуг, а также в связи с недостатками платных образовательных услуг;

пп.11, 12, 14 Приказа Министерства спорта РФ от 21.11.2022 № 1038 «Об утверждении федерального стандарта спортивной подготовки по виду спорта «спортивный туризм» (далее – ФССП), согласно которым в зависимости от условий и организации учебно-тренировочных занятий, а также условий проведения спортивных соревнований подготовка обучающихся осуществляется на основе обязательного соблюдения требований безопасности, учитывающих особенности осуществления спортивной подготовки по спортивным дисциплинам вида спорта «спортивный туризм»; организации, реализующие дополнительные образовательные программы спортивной подготовки, должны обеспечивать соблюдение требований к кадровым и материально-техническим условиям реализации этапов спортивной подготовки и иным условиям, установленным ФССП; требования к материально-техническим условиям реализации этапов спортивной подготовки предусматривают (в том числе на основании договоров, заключенных в соответствии с гражданским законодательством РФ, существенным условием которых является право пользования соответствующей материально-технической базой и (или) объектом инфраструктуры) в числе прочего обеспечение оборудованием и спортивным инвентарем, необходимыми для прохождения спортивной подготовки, обеспечение спортивной экипировкой;

пп.5.2.2, 5.2.10, 5.6.3, 7.16.1, 7.16.4, 7.21.1, 7.21.2 Приказа Министерства спорта РФ от 22.04.2021 № 255 «Правила видов спорта «Спортивный туризм», согласно которым руководитель спортивной туристской группы, совершающей категорированный маршрут, должен иметь опыт руководства прохождением спортивного туристского маршрута предшествующей категории сложности и опыт участия в прохождении маршрута той же категории сложности в том же виде туризма; руководитель (участник) спортивной туристской группы, совершающей лыжный маршрут в арктических, тундровых или горных районах, должен иметь соответствующий опыт руководства маршрутом (опыт прохождения маршрута), учитывающий характерные особенности и физико-географические показатели выбранного туристского района; каждая спортивная группа должна иметь зафиксированный в маршрутной книжке график регулярной связи с маршрутно-квалификационной комиссией (далее – МКК), выпустившей группу на маршрут для осуществления эффективного контроля за действием спортивной группы во время прохождения маршрута и, при необходимости (изменение погодных, климатических, технических и иных условий, физическое состояние спортсменов и пр.), корректировки прохождения отдельных препятствий, участков или маршрута в целом, отражать в маршрутной книжке информацию о проведенных сеансах связи, полученных указаниях, зарегистрировать маршрут в местной спасательной службе Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий или аналогичной, а также сообщить в эту службу, в выпускающую МКК, о выходе на маршрут и о завершении маршрута, соблюдать утвержденный маршрут и выполнять указания и рекомендации, зафиксированные в маршрутной книжке, по электронным средствам связи регулярно информировать выпускающую МКК о прохождении маршрута: прохождении контрольных точек маршрута, определяющих препятствий, о выборе движения по запасным вариантам маршрута; состоянии спортсменов; о возникновении любых ситуаций, которые могут повлиять на дальнейшее прохождение маршрута и безопасность участников группы; спортсмены спортивной туристской группы должны быть обеспечены специальным личным и групповым снаряжением, позволяющим безаварийно пройти маршрут; ответственность за комплектность, качество и исправность снаряжения, за использование снаряжения не по назначению несут участники и руководитель спортивной туристской группы; спортивные туристские группы должны заранее планировать и утверждать при выпуске на маршрут запасные варианты и аварийные выходы с маршрута на случай изменения климатических и иных факторов; в случае серьезного изменения климатических и иных факторов, невозможности продолжения маршрута по основному заявленному варианту, группа должна принять решение об использовании запасного варианта маршрута или воспользоваться аварийным выходом с маршрута. В критической ситуации, невозможности использования запасных и аварийных вариантов, группа должна прекратить маршрут, переместиться в удобное и безопасное место в соответствии со сложившейся ситуацией (обстановкой) и воспользоваться помощью спасательных служб;

требованиями Решения Президиума Федерации спортивного туризма России от 19.04.2018 «Методика категорирования лыжных туристских маршрутов», разделом 1, согласно которым для прохождения перевалов любой категории трудности в зимних условиях или при глубоком снеговом покрове на склонах дополнительно требуется иметь лавинное снаряжение (в соответствии с примечанием 3 к таблице 6 «Оценка категории трудности перевалов на лыжных маршрутах»);

пп.4.1, 4.2, 4.3., 5.2, 6.1, 6.3, 7.1, 7.2, 8.1, 8.2, 8.3, 8.4, 10 Межгосударственного стандарта ГОСТ 32611-2014 «Туристские услуги. Требования по обеспечению безопасности туристов», согласно которым при формировании и реализации туристского продукта туроператоры обязаны: провести анализ возможных рисков для туристов; предусмотреть меры для снижения возможных рисков до приемлемого уровня; создать необходимые условия для обеспечения личной безопасности туристов (экскурсантов), сохранности их имущества, беспрепятственного получения неотложной медицинской и правовой помощи; своевременно предоставлять туристам и экскурсантам необходимую, достоверную и полную информацию о туристском продукте, обеспечивающую возможность его правильного выбора и безопасность на туристском маршруте; обеспечивать услуги инструкторов-проводников, если организуемые путешествия (экскурсии) связаны с прохождением туристами (экскурсантами) маршрутов, представляющих повышенную опасность для жизни, здоровья в горной и труднопроходимой местности; при возникновении необходимости организовать эвакуацию пострадавшего туриста (экскурсанта) с места происшествия; приостановить путешествие, экскурсию в случае возникновения риска чрезвычайного происшествия (ситуации); обеспечить проведение для туристов (экскурсантов) необходимых инструктажей по безопасности с учетом чего предоставлять туристам информацию о реальной возможности спасения, эвакуации и оказания на маршруте квалифицированной медицинской помощи, специфики вида туристского путешествия (маршрута) или экскурсии; при формировании и реализации маршрутов повышенной опасности, связанных с прохождением горной и труднопроходимой местности, а также включающих в себя занятие экстремальными видами туризма с высоким уровнем риска для жизни и здоровья туристов, исполнитель туристских услуг (туроператор, турагент) обязан: уведомить о запланированном путешествии с предоставлением списков туристов специализированные службы по чрезвычайным ситуациям МЧС, органы местного самоуправления муниципальных образований, на территории которых проложен маршрут повышенной опасности; предоставить туристам (экскурсантам) необходимую информацию о сложностях и сроках прохождения маршрута, телефонах экстренной связи, радиочастотах и позывных, инструкторе-проводнике, его квалификации, а также иную информацию, необходимую для обеспечения безопасности жизни, здоровья и имущества туристов и предотвращения травматизма; до начала путешествия осуществить оценку подготовленности группы к прохождению маршрута и в случае его изменения заблаговременно уведомить специализированные службы и туристов (экскурсантов); привлекать для оказания туристских услуг на маршрутах повышенной сложности профессионально подготовленных специалистов, имеющих специальную квалификацию, включая действия по обеспечению безопасности туристов в чрезвычайных ситуациях; предоставлять туристам (экскурсантам) дополнительную информацию, включающую: а) сведения об особенностях физических нагрузок, индивидуальном и групповом снаряжении и экипировке, включая средства индивидуальной защиты; о правилах пользования средствами индивидуальной защиты (страховочными веревками, шлемами, ледорубами и другим страховочным, спортивным и походным снаряжением и пр.); б) информацию о реальных и прогнозируемых климатических, барометрических условиях на маршруте, его состоянии и возможных опасностях и мерах по их локализации; в) картографическую продукцию, включающую информацию о погодных условиях, состоянии природных объектов (паводки, оползни, камнепады), состоянии коммуникаций, туристской инфраструктуры (дорог, мостов, маркировки маршрутов, приютов и т.д.); соблюдать на маршрутах повышенной опасности дополнительные меры безопасности, в том числе использовать специальное снаряжение, оборудование, выполнять установленные требования и инструкции, подчиняться решениям инструктора-проводника;

пп.5.1, 5.3, 6.1-6.3, 7.1.3-7.1.5 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 54601-2011 «Туристские услуги. Безопасность активных видов туризма. Общие положения», согласно которым безопасность активных видов туризма для жизни, здоровья, имущества туристов/экскурсантов должна обеспечиваться туроператорами и исполнителями туристских услуг на всех стадиях формирования, продвижения и реализации туристского продукта; при оказании услуг активных видов туризма туроператоры, организаторы экскурсий, активного отдыха должны обеспечить приемлемый для туристов/экскурсантов уровень риска; обеспечение безопасности туристских путешествий/экскурсий с активными способами передвижения возлагается на руководителя группы туристов/экскурсантов в пределах должностных полномочий или руководителя и участников туристской группы (в самодеятельном туризме); при оказании туристских услуг активных видов туризма туристские/экскурсионные организации должны учитывать факторы риска, характерные для каждого вида активного туризма и обеспечивать наличие необходимого снаряжения для прохождения маршрута путешествия или занятий активными видами туризма, а также привлекать квалифицированных гидов, сопровождающих, инструкторов-проводников на маршрутах с активными способами передвижения и квалифицированных инструкторов по организации активного отдыха туристов; факторы риска конкретных активных видов туризма обусловлены в числе прочего негативными природными явлениями (сход снежных лавин) в месте пребывания туристов/экскурсантов; в целях обеспечения личной безопасности туристы/экскурсанты должны соблюдать правила личной безопасности, следовать инструкциям по безопасности, соблюдать правила поведения в обычных и чрезвычайных ситуациях; использовать специальное снаряжение, оборудование и средства индивидуальной защиты; следовать указаниям сопровождающих, гидов и инструкторов-проводников или инструкторов по организации активных видов туризма и отдыха;

пп.5.2, 6.1 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 54604-2011 «Туристские услуги. Экскурсионные услуги. Общие требования», согласно которым основными требованиями к экскурсионным услугам являются соответствие требованиям безопасности к процессам оказания и результатам услуг, обеспечение сохранности жизни и здоровья туристов;

разделом 3.1 Приказа Минтруда России от 24.12.2021 № 914н «Об утверждении профессионального стандарта «Инструктор-проводник», согласно которому для замещения должности инструктора-проводника по лыжам предъявляются следующие требования: профессиональное обучение или среднее профессиональное образование; прохождение аттестации для осуществления деятельности в качестве инструктора-проводника, оказывающего услуги на туристских маршрутах, требующих сопровождения инструктором-проводником; дополнительное профессиональное образование – программы повышения квалификации по профилю деятельности не реже одного раза в пять лет; стажировка по сопровождению туристов и обеспечению их безопасности при прохождении не менее двух маршрутов не ниже III категории сложности, трудовая функция которых включает в себя следующие трудовые действия: разработку и планирование маршрута при занятиях лыжами; анализ и оценку опасностей и рисков, включая оценку погодно-климатических условий и оценку уровня лавинной опасности при занятиях лыжами; составление подробного плана маршрута при занятиях лыжами; разработку общего плана-графика прохождения маршрута; разработку плана движения на подходах к маршруту и отходах от него при занятиях лыжами; разработку тактического плана прохождения технически сложных участков маршрута при занятиях лыжами; разработку запасных вариантов прохождения маршрута при занятиях лыжами; разработку организационных, тактических и технических действий по снижению и профилактике различных видов опасностей и рисков, возможных на всех этапах прохождения маршрута, включая восхождения и спуски с маршрутов, подходы, отходы и бивуаки, при занятиях лыжами; разработку плана действий при возникновении чрезвычайной ситуации или несчастном случае в группе при занятиях лыжами; сопровождение регистрации туристских групп и туристов в территориальных органах МЧС России или в службах спасения; планирование мест размещения и способов организации временных и стационарных лагерей при занятиях лыжами; подготовка необходимого снаряжения: разработка списков необходимого личного и общественного снаряжения при занятиях лыжами; проверка личного и общественного снаряжения перед выходом на маршрут при занятиях лыжами; проведение инструктажа по правилам безопасности перед выходом на маршрут при занятиях лыжами; планирование связи на маршруте; проверку исправности средств связи; принятие мер безопасности на всех этапах прохождения маршрута в горной местности при занятиях лыжами; проведение инструктажа о возможных опасностях и рисках, правилах поведения и безопасности во время прохождения маршрута при занятиях лыжами; лидирование и организация страховки группы на технически сложных и/или опасных участках маршрута при занятиях лыжами; ориентирование и выбор оптимального пути во время передвижения в горной местности на горном рельефе любых типов, в том числе в сложных погодных условиях и при плохой видимости, при занятиях лыжами; проведение мониторинга погодных условий и составление краткосрочного локального прогноза погоды на основе анализа доступных метеорологических данных и собственных наблюдений за погодой при занятиях лыжами; проведение мониторинга лавинной обстановки и составление краткосрочного локального прогноза лавинной опасности на основе анализа доступных метеорологических данных и собственных наблюдений за погодой, снежным покровом и лавинами при занятиях лыжами; устройство бивуаков и организация отдыха на маршруте при занятиях лыжами; использование личного и группового страховочного и специального горнолыжного, туристского и альпинистского снаряжения при занятиях лыжами.

Таким образом, Лангбурд, как индивидуальный предприниматель, с целью извлечения личной материальной выгоды путем оказания образовательных услуг РАНХиГС в рамках вышеуказанного договора, реализовывал образовательную деятельность по дополнительной образовательной программе профессиональной переподготовки «Организация туристской деятельности. Инструктор-проводник», включающей в себя учебный план, утвержденной Ученым Советом Петропавловск-Камчатского филиала РАНХиГС № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – дополнительная образовательная программа), в соответствии с которой ее целью является удовлетворение потребности туристской сферы Камчатского края в кадрах инструкторов-проводников, способных обеспечить качественные туристские услуги и поддерживать уровень требуемой безопасности на маршруте.

Для получения указанной образовательной услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в РАНХиГС обратились 10 человек (далее – Обучающиеся, Потребители), с которыми от имени РАНХиГС и ИП Лангбурда, как ее исполнителями, заключены соответствующие договоры об оказании платных образовательных услуг по дополнительной профессиональной программе профессиональной переподготовки «Организация туристской деятельности. Инструктор-проводник», а именно: № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО24; № от ДД.ММ.ГГГГ со Потерпевший №8; № от ДД.ММ.ГГГГ с Потерпевший №10; № от ДД.ММ.ГГГГ с Потерпевший №4; № от ДД.ММ.ГГГГ с Потерпевший №7; № от ДД.ММ.ГГГГ с Потерпевший №6; № от ДД.ММ.ГГГГ с Потерпевший №9; № от ДД.ММ.ГГГГ с Потерпевший №3; № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО88 № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО25

В соответствии с условиями данных договоров об оплате указанными лицами произведена оплата данных образовательных услуг исполнителям в сумме 30000 рублей РАНХиГС и в сумме 35000 рублей ИП Лангбурду путем перечисления указанных денежных средств на банковские счета последних.

В целях реализации указанной программы и вышеназванных заключенных договоров об оказании платных образовательных услуг ИП Лангбурд в соответствии с разделом 3 учебного плана обязан по заданию и за счет средств РАНХиГС оказать образовательные услуги по дополнительной образовательной программе, в рамках которой произвести обучение по специальной подготовки вышеуказанных 10 слушателей (тренинги, курсы в области спортивного туризма, теоретические и практические занятия, в том числе пешеходный туризм и трекинг), а также для совершенствования туристских навыков и умений, повышения физической подготовленности данных слушателей, организовать и провести с участием последних учебно-тренировочный поход (лыжный) 1 категории сложности в объеме 68 часов.

В соответствии с распоряжением Правительства РФ от 05.04.2022 № 744-р «Об утверждении перечня видов туристских маршрутов, требующих сопровождения инструктором-проводником, категорий их сложности и критериев отнесения туристского маршрута к соответствующей категории сложности, в том числе с учетом обеспечения безопасности туристов», действующего в период совершения преступления, и Паспортом туристского маршрута № по территории Природного парка «Налычево» «Пиначево-Центральный: зимний», утвержденного приказом №-П врио директора КГБУ «Природный парк «Вулканы Камчатки» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Пиначевский перевал, высотой 1160 м, в зимнее время имеет категорию сложности «1А», при прохождении данного перевала необходимо учитывать лавиноопасность и в качестве снаряжения помимо прочего использовать лавинное оборудование (маячок, щуп, лопату). Таким образом, основной маршрут движения: поселок Пиначево – перевал Красноармейский – река Кехкуй – перевал Кехкуй – Налычево Центральный Кордон – перевал Пиначевский – кордон Семеновский – поселок Пиначево, соответствует маршруту категории сложности «1А» и требует обязательного сопровождения.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Камчатского края, Лангбурд не намереваясь самостоятельно безопасно и качественно оказать образовательные услуги Обучающимся в рамках требований заключенных с ними договоров, в частности, провести с их участием учебно-тренировочный поход (лыжный) 1 категории сложности, но не желая нести материальные расходы, связанные с отказом от исполнения своих договорных обязательств или с привлечением квалифицированных специалистов, заключением с ними соответствующих договоров и оплатой предоставляемых ими услуг, из личной корыстной заинтересованности, решил оказать Обучающимся услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно без должной подготовки и материального обеспечения указанной группы организовать проведение с их участием учебно-тренировочного похода (лыжного) 1 категории сложности, а также привлечь к совершению данного преступления лицо, которое, действуя по предварительному сговору совместно с Лангбурдом на безвозмездной основе согласится в качестве руководителя данной группы Обучающихся провести указанный учебно-тренировочный поход.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел в указанные время и месте Лангбурд подыскал ранее знакомого ему Чепуштанова и, достоверно зная, что последний не соответствует требованиям, предъявляемым к руководителю учебно-тренировочного похода (лыжного) 1 категории сложности, поскольку не прошел профессиональную переподготовку или профессиональное обучение по указанному профилю деятельности, а также необходимую аттестацию, не обладает достаточными навыками лавинной безопасности и в случае возникновения на маршруте следования группы учебно-тренировочного похода лавинной опасности не сможет обеспечить безопасность для жизни и здоровья вышеназванных Потребителей оказываемой услуги, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и не желая наступления общественно опасных последствий своих действий в виде получения Обучающимися в результате допущенных им и Чепуштановым нарушений требований безопасности при оказании указанной услуги травм различной степени тяжести, в том числе, несопоставимых с жизнью человека, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий, то есть относясь к данным последствиям легкомысленно, не желая выполнять вышеуказанные требования нормативно-правовых актов и Стандартов Российской Федерации, и нести какие-либо связанные с этим личные материальные затраты, будучи осведомленным о том, что Чепуштанов заинтересован на безвозмездной основе осуществить данный поход в качестве руководителя группы Потребителей для получения необходимого ему зачета и беспрепятственного повышения квалификации инструктора-проводника, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предложил Чепуштанову без заключения с ним трудовых и гражданско-правовых договоров, на безвозмездной основе, без предоставления группе специального оборудования, снаряжения и навыков, необходимых для прохождения учебно-тренировочного похода (лыжного) 1 категории сложности, оказать образовательные услуги, а именно: в качестве руководителя группы Обучающихся сопроводить данную группу из 10 человек в указанный учебно-тренировочный поход согласно дополнительной образовательной программе, не принимая во внимание в ходе организации учебно-тренировочного похода риски, обусловленные предоставлением неполной информации Обучающимся об условиях и состоянии маршрута, расположенного на значительном удалении от населенных пунктов в горной местности, возможных опасностях для жизни и здоровья, обусловленных поднятием группы на значительную высоту по крутому снежно-ледяному склону, наличием снежно-ледовых масс и возможностью их обрушений и схода в виде снежных лавин, а также не учли погодно-климатические особенности (значительное количество снежных осадков и повышенная влажность), способствующие сходу снежных лавин с перевалов на пути следования в период проведения похода, с чем Чепуштанов, осознавая, что не соответствует вышеуказанным требованиям, предъявляемым к руководителю учебно-тренировочного похода (лыжного) 1 категории сложности, то есть, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и не желая наступления общественно опасных последствий своих действий в виде получения Обучающимися в результате допущенных им и Лангбурдом нарушений требований безопасности при оказании указанной услуги травм различной степени тяжести, в том числе, несопоставимых с жизнью человека, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий, то есть относясь к данным последствиям легкомысленно, согласился.

Реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. <адрес>, в том числе, в помещении Клуба по адресу: <адрес>, Лангбурд и Чепуштанов, действуя умышленно, совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, по вышеуказанным корыстному и личному мотивам, с целью оказания Потерпевший №8, Потерпевший №10, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №4, ФИО24, ФИО25., ФИО88 Потерпевший №3 и Потерпевший №9 платных образовательных услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при проведении теоретических занятий и бесед с группой создали для последних, не обладающих необходимыми теоретическими и практическими знаниями для объективной оценки своих сил и факторов риска в походе (лыжном) 1 категории сложности, видимость своей высокой квалификации по вопросам организации и проведения категорированных походов в составе групп и видимость, якобы, оказания ими (Лангбурдом и Чепуштановым) безопасных образовательных услуг, в том числе, убедили Обучающихся в их достаточной теоретической и практической подготовке для следования по маршруту учебно-тренировочного похода (лыжного) 1 категории сложности через перевал Красноармейский на территории Камчатского края, при этом также убедили последних, что для прохождения данного маршрута не имеется необходимости в наличии у группы лавинного оборудования (маячка, щупа, лопаты и др.) и, что Чепуштанов соответствует требованиям, предъявляемым к руководителям походов (лыжных) 1 категории сложности, и не осведомили Потребителей образовательной услуги о благоприятных природно-климатических условиях для схода снежных лавин с возвышенностей на маршруте похода в запланированный к прохождению маршрута период, что может создать реальную угрозу для Потребителей жизни и здоровья.

В свою очередь потребители данной образовательной услуги Потерпевший №8, Потерпевший №10, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №4, ФИО24, ФИО25., ФИО88., Потерпевший №3 и Потерпевший №9, не подозревая о несоответствии оказываемых ИП Лангбурдом образовательных услуг требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и не имея возможности проверить качество оказываемой услуги, будучи введенными в заблуждение относительно того, что Лангбурд и Чепуштанов обладают высокой квалификацией по вопросам организации и проведения категорированных походов в составе групп и намерены оказать им, как Потребителям, качественную и безопасную образовательную услугу, в соответствии с требованиями программы обучения приняли участие в данном учебно-тренировочном походе (лыжном) 1 категории сложности, включающий в себя, в том числе, преодоление перевала Красноармейский на территории Камчатского края под руководством и непосредственным сопровождением Чепуштанова.

Реализуя задуманное, в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ Лангбурд и Чепуштанов, действуя умышленно по вышеуказанным корыстному и личному мотивам, совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенных ролей, организовали выезд под руководством Чепуштанова группы вышеуказанных Обучающихся по маршруту от <адрес> в <адрес> до <адрес> на автомобильном транспорте, предоставленным Лангбурдом, не осведомив указанных Потребителей образовательной услуги о благоприятных природно-климатических условиях для схода снежных лавин с перевалов на маршруте их похода, что может создать реальную угрозу для их (потребителей) жизней и здоровья, а также не снабдив их необходимым противолавинным снаряжением, и убедив в, якобы, отсутствии его необходимости, чем также создали для потребителей видимость оказания квалифицированной образовательной услуги, при этом Лангбурд также не обеспечил сопровождение обучающихся квалицированным руководителем, прошедшим аттестацию и имеющим специальные знания и подтверждающие его квалификацию документы, не обеспечил проведение для обучающихся необходимых инструктажей по безопасности с учетом специфики реализуемой образовательной услуги и сам непосредственно на маршруте учебно-тренировочного похода не присутствовал, а осуществлял общее руководство группой и предоставление Чепуштанову сведений об изменении погодных условий на территории маршрута посредством спутниковой связи из г. Петропавловска-Камчатского. В то время, как, продолжая осуществлять указанную услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья Потребителей, руководитель данной группы Чепуштанов совместно с последними приступил к прохождению данного учебно-тренировочного похода (лыжного) «1А» категории сложности, по основному маршруту движения: поселок Пиначево – перевал Красноармейский – река Кехкуй – перевал Кехкуй – Налычево Центральный Кордон – перевал Пиначевский – кордон Семеновский – поселок Пиначево, и до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ совместно с указанной группой Обучающихся прибыл к расположенному на территории природного парка «Налычево» в Елизовском муниципальном районе Камчатского края перевалу Красноармейский, при прохождении которого в зимнее время необходимо учитывать лавиноопасность и в качестве снаряжения, помимо прочего, использовать лавинное оборудование (маячок, щуп, лопату и др.).

В ходе данного учебно-тренировочного похода (лыжного) 1 категории сложности, организованного Лангбурдом и осуществляемого под непосредственным руководством Чепуштанова, без надлежащей оценки погодно-климатических условий и лавинной опасности в районе перевала Красноармейский, а также без соблюдения требований по поддержанию режима связи и обмена информацией об изменении погодной и лавинной обстановки в районе маршрута следования группы, Чепуштанов, осознавая, что направление группы в район данного перевала представляет реальную опасность для всех участников похода, поскольку имелась высокая вероятность схода снежной лавины, способной причинить им вред жизни и здоровью, осознавая отсутствие у него и участников группы необходимого для обеспечения безопасности их жизней и здоровья навыков лавинной безопасности и лавинного снаряжения, и осознавая, что, как руководитель группы вышеназванных Потребителей образовательной услуги он обязан принять решение, обеспечивающее безопасность их жизни и здоровья, то есть направиться с группой по имеющемуся в плане похода запасному безопасному маршруту или остаться с группой на месте, то есть, полностью исключить направление неподготовленной (теоретически, практически и материально) к лавинной опасности группы в район вероятного схода снежной лавины, находясь в период с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 5 минут ДД.ММ.ГГГГ у подножья перевала Красноармейский, расположенного на территории природного парка «Налычево» в Елизовском муниципальном районе Камчатского края, действуя умышленно, совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору с Лангбурдом, по вышеуказанным корыстному и личному мотивам, с целью оказания вышеперечисленным Потребителям платных образовательных услуг, не отвечающих требованиям безопасности их жизни и здоровья, не желая отказываться от ранее определенного им маршрута следования, несмотря на ухудшение состояния маршрута из-за значительного количества выпавших осадков в виде снега и желая выглядеть в глазах находящихся под его руководством указанных лиц квалифицированным и уверенным в принятии решений руководителем группы, убедил членов группы в их безопасности при следовании по маршруту под его руководством и совместно с указанной группой Обучающихся, доверивших ему обеспечение безопасности своих жизней и здоровья, проявив преступное легкомыслие, пренебрегая соображениями безопасности направил группу под своим руководством на сближение к зоне повышенной вероятности схода снежной лавины, осуществляя подъем и спуск данной группы Обучающихся по перевалу Красноармейский, ландшафтная обстановка которого в указанный период времени представляла опасность для жизни и здоровья присутствующих в связи со значительной высотой перевала, крутым снежно-ледяным склоном, наличием снежно-ледовых масс и реальной возможностью их внезапных обрушений, в результате чего прибыл с участниками группы до участка местности на склоне перевала Красноармейский в Камчатском крае в географических координатах 53?29?30.4?? северной широты, 158?32?29.4?? восточной долготы, находясь на котором Чепуштанов не смог собственными силами безопасно оказать указанным Потребителям образовательную услугу и обеспечить безопасный спуск всей группы с данного перевала и, где в период с 8 часов до 16 часов 5 минут ДД.ММ.ГГГГ на группу вышеперечисленных Потребителей образовательной услуги произошел сход снежной лавины, сопровождающийся многочисленными соударениями с рельефной и травмоопасной поверхностью перевала, в результате чего по неосторожности, состоящей в прямой связи с действиями Лангбурда и Чепуштанова по оказанию услуг, не отвечающим требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенной группой лиц по предварительному сговору, наступили следующие последствия:

-    Потерпевший №8, Потерпевший №10, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №4, ФИО88., Потерпевший №3 и Потерпевший №9 причинены нравственные страдания и моральный вред, при этом Лангбурдом и Чепуштановым данная платная образовательная услуга оказана перечисленным потребителям в ненадлежащем качестве, с учетом сложившейся обстановки являлась опасной для их жизней и здоровья и могла привести к реальному наступлению тяжких последствий в виде смерти указанных потребителей или причинения тяжкого вреда их здоровью;

-    ФИО25 причинены нравственные страдания и физическая боль, физический и моральный вред и по неосторожности в период с 8 часов ДД.ММ.ГГГГ до 9 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть последнего от комбинированной асфиксии от недостатка кислорода в замкнутом пространстве и сдавления груди и живота;

-    ФИО24 причинены нравственные страдания и физическая боль, физический и моральный вред, телесные повреждения в виде двух ссадин нижней поверхности наружного носа и кровоизлияния в мягкие ткани у задней стенки глотки, которые не квалифицируются как вред здоровью, поскольку не влекут его расстройства или стройкой утраты общей трудоспособности, и по неосторожности в период с 8 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть последней от комбинированной асфиксии от недостатка кислорода в замкнутом пространстве и сдавления груди и живота.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Лангбурд, находясь в различных местах на территории Камчатского края, в том числе в помещении РАНХиГС, расположенного по адресу: <адрес>, в Клубе туристов по адресу: <адрес>, и Чепуштанов, находясь в указанных местах на территории <адрес>, находясь на основном маршруте движения категории сложности «1 А»: поселок Пиначево – перевал Красноармейский – река Кехкуй – перевал Кехкуй – Налычево Центральный Кордон – перевал Пиначевский – кордон Семеновский – поселок Пиначево, в том числе, на участке местности на склоне перевала Красноармейский в Камчатском крае в географических координатах 53?29?30.4?? северной широты, 158?32?29.4?? восточной долготы, расположенном на территории природного парка «Налычево» в Елизовском районе Камчатского края, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, проявляя преступное легкомыслие, в нарушение чч.1, 2 ст.4, ч.1 ст.7, ч.1 ст.10, чч.1, 3 ст.14 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1; ч.2 ст.21, ч.4 ст.32 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ; пп. 7, 10, 11, 21 Постановления Правительства РФ от 15.09.2020 № 1441; пп.11, 12, 14 Приказа Министерства спорта РФ от 21.11.2022 № 1038; пп.5.2.2., 5.2.10., 5.6.3., 7.16.1., 7.16.4., 7.21.1., 7.21.2. Приказа Министерства спорта РФ от 22.04.2021 № 255; Решения Президиума Федерации спортивного туризма России от 19.04.2018 (примечание 3 к таблице 6); пп.4.1, 4.2, 4.3., 5.2, 6.1, 6.3, 7.1, 7.2, 8.1, 8.2, 8.3, 8.4, 10 ГОСТ 32611-2014; пп.5.1., 5.3., 6.1., 6.2., 6.3., 7.1.3., 7.1.4. ГОСТ Р 54601-2011; пп.5.2., 6.1. ГОСТ Р 54604-2011; раздела 3.1 профессионального стандарта «Инструктор-проводник», утвержденного приказом № 914н от 24.12.2021 Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, оказали вышеописанную платную образовательную услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, оказание которой для Потерпевший №8, Потерпевший №10, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №4, ФИО88 Потерпевший №3, Потерпевший №9, а также для ФИО25 и ФИО24, с учетом сложившейся обстановки являлось опасным для их жизней и здоровья и могло привести к реальному наступлению тяжких последствий в виде смерти или причинения тяжкого вреда их здоровью, и оказание которой в период с 8 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ повлекло по неосторожности наступление смерти ФИО25 и ФИО24 на склоне перевала Красноармейский в Камчатском крае в географических координатах 53?29?30.4?? северной широты, 158?32?29.4?? восточной долготы, расположенном на территории природного парка «Налычево» в Елизовском районе Камчатского края в результате последствий сошедшей на них снежной лавины в указанном участке местности.

В судебном заседании Лангбурд свою вину в совершении вышеуказанного преступления не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституцией РФ, при этом, отвечая на вопросы, пояснил следующее.

Назначая Чепуштанова руководителем группы перед походом, у него не возникало сомнений относительно опыта последнего, так как он соответствовал требованиям, предъявляемым к руководителям похода 1 категории сложности, в связи с чем, он был в нем уверен, с последним никаких соглашений не заключалось. Только после произошедшего трагического события он понял, что Чепуштанов не имел достаточных навыков вести в качестве руководителя группу по маршруту в данной местности. Прогноз погоды на период похода был переменный, на что он в ходе телефонного разговора сказал Чепуштанову действовать по погоде, по ситуации. В ответ Чепуштанов сказал ему, что погода прекрасная, «мы решили», что означало для него, что решение принял весь коллектив идти по основному маршруту. Он сказал Чепуштанову позвонить на следующий день утром, но звонка не поступило. Группа поздно вышла на маршрут во второй день, шла медленно, на перевал взошли только около 12 часов, был тяжелый снег. Просмотрев видеозаписи Потерпевший №8, он увидел, что когда группа поднималась на перевал, сошла лавина, после чего группе нужно было сразу останавливаться и вернуться обратно. Чепуштанов не должен был идти с группой на Красноармейский перевал. За организацию похода он плату с членов группы не брал, поскольку поход был спортивным, клубным, также руководителям похода ничего не выплачивалось. Клубом имени Глеба Травина заключен договор с Федерацией спортивного туризма на организацию, подготовку кадров, в связи с чем клуб имеет полномочия на подготовку, и имеет обязанности в связи с этим. Когда группа собирается в поход, ее члены самостоятельно приобретают еду, а транспорт предоставляет клуб, но расходы все идут не за счет участников. Участие в данном походе не являлось обязательным условием получения диплома по направлению «инструктор-проводник» и в образовательную программу не входило. Участвовать в походе нужно было для получения разряда, что давало право прохождения аттестации. Сборы входят в программу и являются зачетом по практике, на базе Пиначево проводятся практические занятия. В марте группа пошла в поход, поскольку это являлось традицией в клубе, а не обязательным условием учебной программы. Чепуштанов пошел в поход руководителем для получения очередного разряда. В плату за обучение поход не входил, поскольку поход являлся отдельно спортивным мероприятием. ДД.ММ.ГГГГ он сказал идти по запасному маршруту – Пиначесвким перевалом по шахме до Налычево и обратно этим же маршрутом, прохождение этим маршрут было достаточно для получения разряда, руководитель должен был донести доведенную ему информацию до участников группы. Для прохождения похода 1 категории сложности, каким являлся, в том числе, маршрут через Красноармейский перевал, согласно правилам № 255 не требуется наличие противолавинного оборудования. Правовых оснований Чепуштанова не пускать в поход не было.

В судебном заседании Чепуштанов свою вину в совершении вышеуказанного преступления не признал и пояснил следующее.

Он занимается туризмом с ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ году начал обучение на Камчатке, получил спортивный разряд за прохождение похода 1 категории, получил 2 разряд за водный вид спорта. После обучения получил диплом инструктор-проводник по водному туризму. После обучения получил рекомендации от руководителя похода и справку о прохождении похода, работал с туристами. Руководителем был Свидетель №3 который в ДД.ММ.ГГГГ году предложил сходить в поход руководителем, с чем он согласился в целях личного профессионального спортивного роста. Он ходил на занятия с группой, в походы выходного дня. Перед походом он подал документы на регистрацию группы в МЧС, представил маршрутную книжку и защитил маршрут в МКК. Данный маршрут ему был известен. Накануне похода Лангбурд сказал, что в случае непогоды все руководители шли запасным маршрутом через Пиначевский перевал или снимались с маршрута. После этого были сборы группы, фасовка продуктов, раскладка. Все были готовы к походу. 17.03.2024 рано утром все снарядились, одели лыжи и начали маршрут с базы Пиначево. Около 15 часов они дошлии к подножью перевала, где разбили лагерь на ночевку. Он позвонил Свидетель №3, у которого узнал прогноз погоды, далее – Лангбурду, сообщил об их месте нахождении. Лангбурд сообщил, что в случае ухудшения погоды идти через Пиначевский, как и было сказано ан собрании до выхода. Погода вечером была стабильная, нормальная. За ночь выпало и перемело немного снега. Выход был запланирован на 8 утра, но вышли позже, так как кто-то встал позже положенного. Погодные условия в тот момент позволяли пройти основной маршрут по перевалу Красноармейский, через который он и решил провести группу. Они начали подъем, местами и периодами были порывы ветра, но проглядывался склон. Со стороны Пиначево склон является V-образным, что повышало сложность перевала, поэтому группа шла с соблюдением расстояний, и каждый наблюдал за движением снега. Замыкающим был СкрипаченкоА.Ю., у него была рация и видеофиксация. Группа поднялась на седловину. Во время подъема с правой стороны сошел небольшой «карниз», который затруднял подъем дальше на седловину. Я скомандовал участникам по рации, чтобы они взяли траверс левее. После подъема на перевал участники спешились для того чтобы произвести спуск. Он начал спуск первым, чтобы определить места для безопасного прохода, так как в этот период около 11 часов позади группы произошел небольшой сход снежных масс, поэтому они пошли левее поднялись, перешли перевал. Во время спуска в 11 часов 15 минут Потерпевший №10, предупредил, что слева пошла лавина, он в этот период чувствовал небольшую вибрацию и наблюдал, как перед ним с вершины левого хребта перевала сходит большая масса снега. В это время часть группы находилась на седловине, часть на скале – «островке безопасности», лавина остановилась, они продолжили маршрут, проходили от одного «островка безопасности» к другому. В начале 12 часа сошла снежная масса, в связи с чем он выбрал маршрут по гребню. В дальнейшем группа спустилась по гребню в долину с перевала, правая сторона хребта была практически полностью обрушена, так же слышались обрушения. На следующий день он увидел, что в данном районе с правого склона, где сошла первая небольшая лавина, от которой группа ушла влево сошла большая лавина, которая полностью обрушила весь перевал, зацепила все склоны, ее протяжённость была более 1 километра. Обратный путь был закрыт. Перед тем как группу накрыло лавиной, в этом месте сошла небольшая лавина справа, потом сошла другая лавина. Так было большое количество лавин, преобладающие разрушения и сходы лавин были по правую сторону, их было около 10. По левой стороне было несколько сошедших лавин. Лавины сходили большими массами в виде «досок», «обрушенных карнизов». После этого он прошел кулуар, поднялся на возвышенность, огляделся, посмотрел, кто отстает, кулуар проходили ФИО25, он спешился, снял рюкзак. Через минуту он услышал, что пошла лавина с противоположного склона, которая пересекла низину и настигла группу снизу. Когда пошла лавина, он дал команду сбросить рюкзаки. Было около 4 лавин, одна лавина снесла его с возвышенности, но, приняв тренировочную позу, он смог сохранить воздушный карман для дыхания, пробил снег наружу, откопал себе ноги. Рядом лежал рюкзак ФИО24, но ее рядом не было. Он начал откапывать тех, кто был ближе. ФИО24 и ФИО25 не было видно. Участники по мере откапывания начали помогать с поисками, зондировали склон, где предположительно могли находиться пострадавшие. Он сообщил по телефону в ЦУКС о происшествии, о пострадавших и пропавших. Через некоторое время нашли тело ФИО24 Он начал реанимационные действия, но это не помогло. Они организовали лагерь. Утром приехала спасательная группа, с помощью которой было обнаружено тело ФИО25 При прохождении спортивного маршрута 1 категории сложности, руководителем которого он являлся, им соблюдалась техника и тактика безопасного прохождения, согласно рекомендованным и полученным знаниям. Все правила и рекомендации им были выполнены, с его стороны каких-либо нарушений допущено не было. Группа была обеспечена всем необходимым снаряжением и оборудованием. Так как ему надо было показать, что он может быть руководителем группы, то он проводил совместно с Свидетель №3 практические занятия, денежные средства за оказание помощи ни от кого не получал.

Между тем, виновность подсудимых в совершении вышеуказанного преступления подтверждают следующие доказательства.

Показания Лангбурда, данные им в ходе судебного следствия, а также в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, согласно которым он является президентом Камчатской краевой общественной организации «Камчатский клуб туристов им. Глеба Травина» (далее – Клуб), который ведет свою деятельность на основании устава утвержденных планов работы. В клубе есть устное распределение по секциям: секция оздоровительного туризма, руководитель которой является ФИО26, секция спортивного туризма, руководителем являет он (Лангбурд). В данных секциях участники клуба самостоятельно инструктируют друг друга, проводят подготовку, выходят на маршрут. Походы в данных случаях организуются всеми людьми, которые причисляют себя к клубу, за организацию данных походов клуб плату не берет. В рамках секции оздоровительного туризма проводятся походы выходного дня (некатегорийные маршруты). При этом данные походы проводятся руководителем секции, который является инструктором-проводником. В рамках секции спортивного туризма организуются походы по категорийным маршрутам (по 3-м категориям сложности), участники его секции имеют соответствующие навыки, профессиональную подготовку. Между клубом и ним, как индивидуальным предпринимателем, заключен договор о совместной деятельности, согласно которому он, в том чсисле, оказывает услуги по обучению членов клуба под его эгидой, а именно оказывает теоретическую и практическую подготовку членов клуба. Указанную деятельность он осуществляет на основании ФЗ «Об образовании в РФ» как индивидуальный предприниматель, для чего с членами клуба заключается договор на оказание данного рода услуги, стоимость которой составляет 35000 рублей. Таким образом, он проводит специальное обучение и организует специальную подготовку, а РАНХиГС выдает диплом государственного образца о профессиональной переподготовке инструктора-проводника. Лекции проводят в РАНХиГС по адресу: <адрес>. Практическая подготовка (техника ходьбы, способы страховки, хождение через брод) проводится в помещении клуба, а также на местности. Завершающим этапом обучения, длительность которого составляет около 3 дней, является посещение базы «Пиначево», в условиях которой учащиеся демонстрируют приобретенные навыки по прохождению бродов, ориентированию на местности и страховке на склонах. В дальнейшем, по его завершению, учащиеся сдают экзамен в условиях РАНХиГС. До этапа в «Пиначево» учащиеся идут в поход согласно договору. В рамках реализации договоров на обучение на безвозмездной основе, как волонтеры, без заключения договора ему помогали Свидетель №3 который является опытным инструктором-проводником, а также Чепуштанов, который в ДД.ММ.ГГГГ году прошел профессиональную переподготовку и получил квалификацию инструктора-проводника и ходил в походы 1 категории.

Пострадавшие люди в результате схода лавины ДД.ММ.ГГГГ, а также погибшие ФИО24 и ФИО25 являлись его обучающимися по направлению инструктор-проводник на основании заключенных договоров. Руководство данной группой, которая выдвинулась в поход первой категории сложности осуществлял член спортивного клуба Чепуштанов. Кандидатуру последнего предложил Свидетель №3., на что он (Лангбурд) согласился при условии, что тот станет заниматься с группой на практических занятиях, как планируемый руководитель для получения навыков взаимодействия. Таким образом, Чепуштанов утвержден на руководство группой им, как руководителем Клуба, о чем свидетельствует маршрутная книжка, утвержденная маршрутно-квалификационной комиссией (далее – МКК). Чепуштанов проходил курсы по лавинной подготовке в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годах.

ДД.ММ.ГГГГ участникам групп, обучающихся по программе профессиональной переподготовки по направлению «инструктор-проводник» ФИО44 была проведена лекция по лавинной безопасности. После проведения указанной лекции, ДД.ММ.ГГГГ он сообщил руководителям указанных групп – Свидетель №2, ФИО35, ФИО27 и Чепуштанову, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Камчатского края объявлена опасность схода лавин, в связи с чем им необходимо внести изменения в маршрут похода, а именно о заменить основной маршрут на запасной (через Семеновский перевал и Пиначевский перевал), который также указан в маршрутной книжке. Пиначевский перевал проще, так как угол меньше, удобнее для спуска и подъема. Таким образом, он дал устное указание об изменении маршрута походов, запланированных для двух групп на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В 6 часов ДД.ММ.ГГГГ группа обучающихся под руководством Чепуштанова собралась у здания «<данные изъяты>» на <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, после чего на принадлежащей ему «вахтовке» выдвинулась в п. Пиначево, куда прибыли в 8 часов. Оттуда группа выдвинулась в поход. Вернуться группа должна была ДД.ММ.ГГГГ. Поднявшись на гребень перевала Красноармейский (высота 1100-1200 м), группа пошла вниз к реке Кехкуй. К перевалу группа подходила на лыжах. Вниз по ходу движения имеется продольный овраг на протяжении всего склона, справа от него по направлению движения к реке имеется три поперечных оврага. В верхах данных оврагов имелись помороженные надувы. Когда группа, проходила второй или третий поперечный овраг, из-за резкого порыва ветра сдуло надув, и на группу обрушилась лавина. При этом, обледенелый надув попал на ФИО25 из-за чего он глубже всех находился после схода лавины. Сошла поперечная лавина, которая потащила группу в продольный овраг. Чепуштанова и других участников похода засыпало снегом не сильно, они практически сразу выбрались, после чего длительное время искали ФИО25 и ФИО24 Спустя некоторое время были обнаружены тела ФИО24 и ФИО25 ФИО107. скинула с себя рюкзак, так как он был найден на достаточном расстоянии от места ее погребения.

Поясняет, что для похода 1 категории сложности поисковые биперы, лавинные щупы не берутся, из походного снаряжения участники брали с собой только 3 лопаты, походную экипировку, лыжи. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была объявлена лавинная опасность, были закрыты все туристические маршруты. Традиционно и ежегодно группы отправляются в поход ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что Чепуштанову необходимо было вести группу запасным вариантом, о чем, как указано выше, он сообщал последнему. Также перед выходом на перевал Чепуштанов звонил ему по спутниковому телефону, говорил, что в районе перевала погода хорошая. На что он (Лангбурд) сказал Чепуштанову, чтобы тот принимал решение самостоятельно исходя из погодных условий.

Из его опыта при ежегодном прохождении такого же маршрута снег на местности имелся, походы проходили успешно, когда ветер был сильный, группы стояли под перевалом и не поднимались, ночевали там. Поясняет, что до событий ДД.ММ.ГГГГ Чепуштанов несколько раз водил походы выходного дня, руководителем категорийных походов ранее не был, в походах выходного дня он показал себя неплохо. Чепуштанова нужно было отправить с более опытным наставником в целях корректировки его решений, проверки его действий на практике, но последнего не с кем было отправить в поход ДД.ММ.ГГГГ, так как Свидетель №3 Е.Е. в этот момент находился в другом походе. При просмотре фото и видео материалов, созданных Потерпевший №8, пояснил, что при прохождении маршрута Чепуштановым допущено много ошибок, поскольку при первых признаков лавинной опасности Чепуштанов должен был развернуть группу и прервать прохождение маршрута.

№

Показания Чепуштанова, данные им в ходе судебного следствия, а также в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, согласно которым он в ДД.ММ.ГГГГ году прошел профессиональную переподготовку в «КамчатГТУ» по на правлению «инструктор-проводник по водному туризму», а также в РАНХиГС по специальности «Инструктор-проводник по организации туристской деятельности», о чем имеет диплом. В период прохождения обучения образовательные услуги оказывались также ИП Лангбурд, который также являлся президентом «Камчатского клуба туристов имени Глеба Травина». Лангбурд при проведении теоретических занятий рассказывал о лавинной опасности, пояснял о тактике, технике, стратегии при прохождении и планировании маршрутов, объяснял тактику прохождения лавиноопасных мест. Прохождение перевалов не допускается при неблагоприятных погодных условиях необходимо в безопасном месте переждать непогоду, и только потом продолжать движение, с соблюдением техники безопасности при прохождении перевала. В период обучения он принимал участие в походе первой категории сложности, познакомился с Лангбурдом и Свидетель №3 В ДД.ММ.ГГГГ году он принял участие в спортивных соревнованиях по водному туризму в соответствии с приказом Министерства спорта РФ от 22.04.2021 № 255, из содержания которого следует, что полученные знания необходимо подтверждать путем прохождения походом, участия в соревнованиях. В 2023 году в ходе общения с Свидетель №3, с которым он познакомился в период обучения, так как тот проводил у него практические и теоритические занятия, ему стало известно, что с ДД.ММ.ГГГГ года на базе РАНХиГС совместно с ИП Лангбурд начинается профессиональная переподготовка по специальности «Инструктор-проводник. Организация туристской деятельности». Свидетель №3 предложил ему повысить квалификацию путем получения практических навыков при прохождении очередного туристического спортивного похода 1 категории сложности, на что он согласился. Руководство походом 1 категории сложности давало ему возможность получения очередного 2 спортивного разряда, при присвоении которого он мог бы участвовать в более сложных категорийных маршрутах.

Так, с ДД.ММ.ГГГГ года он стал посещать теоретические и практические занятия по профессиональной переподготовке по специальности «Инструктор-проводник». Организация туристской деятельности» с участниками группы №, руководителем которой являлся Свидетель №3 В ходе указанных занятий он познакомился со всеми участниками группы №, а именно Потерпевший №8, Потерпевший №10, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №4, ФИО88 Потерпевший №3, Потерпевший №9, ФИО25 и ФИО24 Члены данной группы считали его стажером руководителя группы Свидетель №3 Он лично не заключал каких-либо договоров с ИП Лангбурд или РАНХиГС, денежные средства ему не перечислялись. Какие-либо практические или теоретические занятия в рамках указанного курса обучения он не проводил и не преподавал, только ходил на занятия с группой № в качестве слушателя. В начале обучения Свидетель №3 представил его как руководителя спортивного туристического похода 1 категории сложности. Руководство спортивным туристическим походом 1 категории сложности необходимо для повышения квалификации до 2 разряда. Теоретические занятия проходили в РАНХиГС, практические занятии Свидетель №3 осуществлялись в «Камчатском клубе туристов имени Глеба Травина». Свидетель №3 также занимался организационными вопросами. Подготовка к походу осуществлялась постепенно. Изначально все участники группы в ходе теоретических занятий знакомились с правилами пользования лыжами, иным снаряжением и оборудованием необходимым для осуществления похода, правилами преодоления препятствий, правилами обустройства лагеря, ориентирования на местности и иными правилами и знаниями касаемо данного вида спортивной дисциплины. Затем указанные знания закреплялись на практике. ДД.ММ.ГГГГ в помещении туристического клуба Свидетель №3 был осуществлен сбор всех участников группы №, в том числе и его. На данном собрании все участники группы осуществляли проверку снаряжения, продуктов питания и одежды, которые нужно взять с собой в поход, запланированный на ДД.ММ.ГГГГ. Было подготовлено общее обязательное снаряжение: маски ветрозащитные, очки солнцезащитные, личное снаряжение, личные аптечки, запасные элементы одежды и электроники, термосы, кошки альпинистские (1 штука), кардилет - индивидуальная страховочная система (на каждого члена группы), карабины альпинистские (2 шт. на каждого члена группы), реп шнур (на каждого участника группы), приспособления для подъема и спуска по веревке, ледоруб (1 шт.), герметичная упаковка, фонарь налобный (у каждого участника группы), медицинская аптечка, ремонтный набор, GPS приемник (телефоны у каждого члена группы), рации (2 или 3), спутниковый телефон (1 шт., который находился у ФИО24), веревка диаметром 9-10 мм., длиной 50 метров красного цвета, лавинные лопаты (4 штуки, которые были распределены между членами группы), палатка 12 местная, котлы пищевые 2 шт., лыжи и лыжные палки на каждого члена группы, пила по дереву (3 шт), продукты питания на группу 39 кг., веревка диаметром 10 мм, длиной 25 метров и пр. Биперы, противолавинные рюкзаки, лавинные ленты, щупы они не брали, полагая, что в них нет необходиомти в данной категории маршрута, также Лангбурд указанное оборудование и снаряжение ему не предоставлял. Время и точка отправления на маршрут были определены Лангбурдом перед походом при подписании маршрутной книжки №. В ДД.ММ.ГГГГ года он и другие руководители походов пришли в клуб, где встретились с Лангбурдом, где каждый из руководителей групп защищал маршрут и отвечал на вопросы Лангбурда. На указанном собрании Лангбурд уточнил точное время и дату выхода на маршрут, пояснил, на каком автомобиле будет осуществлен выезд. Лангбурд сообщил, что если в период прохождения маршрута, запланированного на ДД.ММ.ГГГГ, будут неблагоприятные погодные условия, то руководители групп могут вести группы не по основному маршруту, а по запасному маршруту, при этом изменение маршрута должно быть согласовано с Лангбурдом по спутниковому телефону. При защите маршрута на маршрутно-квалификационной комиссии Лангбурд про лавинную опасность ему вопросы не задавал, а уточнял каким образом лучше проходить Пиначевский перевал с учетом лавиноопасного рельефа. В ходе защиты маршрута он пояснял, что в районе перевала Красноармейский имеются вершины, которые представляют лавинную опасность, указанные участки необходимо проходить по безопасным участкам. По итогам защиты у Лангбурда к выбранному им маршруту не возникло каких-либо вопросов. Примерно за две недели до похода он зарегистрировал группу на сайте МЧС. ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов 30 минут к назначенному времени все участники группы собрались на парковке, расположенной на <адрес> в г. <адрес>, после они направились на «вахтовке», предоставленной Лангбурдом к точке выхода на маршрут со всем снаряжением. Около 8 часов в п. Пиначево они выдвинулись на маршрут. Группа по его руководством двигалась в направлении, указанном в маршрутной книжке, а именно от п. Пиначево в направлении пер. Красноармейский – р. Кехкуй – пер. Кехкуй – Налычево Центральный Кордон – пер. Пиначевский – кордон Семеновский – п. Пиначево. Около 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у подножья Красноармейского перевала, где погода была с небольшими осадками, он осуществил звонок Лангбурду, чтобы поставить в известность о погодных условиях и обстановке в районе перевала Красноармейский, Лангбурду он сообщил, что он позвонит и уточнит информацию о погоде в районе указанного перевала, и, поскольку не смог дозвониться до МЧС, он позвонил Свидетель №3, которого попросил уточнить погодные условия в районе пер. Красноармейский. Свидетель №3. сообщил о возможности небольших осадков и порывах ветра на ближайшее время, а именно на ДД.ММ.ГГГГ, последнего он также попросил передать информацию в ЦУГС, что его группа № продолжает движение согласно заявленного маршрута. После он доложил обстановку Лангбурду, сообщил о прогнозируемых погодных условиях, которые ему стали известны от Свидетель №3, а также сказал Лангбурду, что в случае ухудшения погодных условий, согласно фактической обстановке, совместно с членами группы будет принято решение об изменении маршрута. Около 18 часов группа прибыла к подножью перевала Красноармейский, где организовали лагерь, в вечернее время погода ухудшилась, начались осадки. ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов при благоприятной погоде группа выдвинулась на маршрут, путь был заснеженным, они стали подниматься на перевал, первым всегда шел он, как руководитель группы, и корректировал маршрут. В период с 11 до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ все участники группы поднялись на указанный перевал, на седловине указанного перевала был порывистый ветер. Когда он первый поднялся на перевал, Потерпевший №8 сообщил, что в том месте, где он осуществлял подъем, появились трещины, тогда маршрут группы был скорректирован левее. Когда часть группы поднялась на перевал, Потерпевший №8 сообщил, что произошел небольшой сход снежного карниза. Они продолжили движение по маршруту по одному, первым спуск с перевала начал он. Когда он спустился примерно на 150 метров, ему сообщил Потерпевший №10 о сходе лавины с левой вершины по ходу движения маршрута, сход которой он также увидел, лавина остановилась в 200 метрах от него. После схода указанной лавины они продолжили осуществлять спуск, далее они вышли на возвышенность (гребень), по которому продолжили спуск. Когда они прошли некоторое расстояние и пересекли один или несколько кулуаров, он вышел на край возвышенности, осмотрел местность и заметил трещины, после чего продолжили путь по возвышенности. В этот момент другая часть группы (Потерпевший №4, ФИО25 ФИО24, Потерпевший №9, Потерпевший №8) находились на другой возвышенности перед спуском в кулуар. Потерпевший №6, Потерпевший №7 и Потерпевший №10 стали подниматься наверх, он и ФИО88 стали дожидаться остальных членов. Далее он обернулся, чтобы посмотреть, где двигаются остальные участники, и увидел, что ФИО25 сел на спуске в кулуар и не двигался вперед, в этот момент, в период с 14 часов 17 минут до 14 часов 25 минут он заметил сход лавины с противоположного склона, далее ощутил сильный поток воздуха и его откинуло в следующий кулуар. Так как он сгруппировался, ему удалось откопаться первым. Он стал оценивать обстановку и разыскивать других участников группы, попавших под лавину. Под сход лавины не попал Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №4 Среди участников группы он не обнаружил ФИО25 и ФИО24, в связи с чем начал их поиски, к поискам присоединились все участники группы, по мере их высвобождения из снежной массы. Они без остановки в течение 1-1,5 часов осматривали указанный участок с помощью лыжных палок, которые использовали в качестве щупов, однако сразу отыскать пропавших им не удалось. В ходе поисков около 16 часов 30 минут было обнаружено тело ФИО24 на глубине около 1,5 метров, когда ее извлекли из снега, пульса и дыхания не было. Далее все участники группы продолжили безуспешные поиски ФИО25, с наступлением темноты они организовали лагерь и остались на ночлег. ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов к ним прибыли сотрудники МЧС и волонтеры, которые выяснили обстоятельства схода лавины и установили район поисков ФИО25 после приступили к поисковым работам. Около 10 часов тело ФИО25 обнаружено на глубине около 2,5 метров. Далее, все участники группы совместно со спасателями и волонтерами отправились в обратном направлении, где за седловиной перевала Красноармейский их ожидала снегоходная техника, на которой их доставили в район Семеновского кордона. Через некоторое время прилетел вертолет, на борту которого находились сотрудники МЧС, указанный борт вылетел в район схода лавины для того, чтобы забрать тела ФИО24 и ФИО25 однако этого им этого не удалось сделать, поскольку был очень сильный верховой ветер.

№

Вышеуказанные показания каждого из подсудимых подтверждены ими так же в ходе очной ставки.

№

Показания потерпевшего ФИО88., данные им в ходе судебного следствия, а также в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, согласно которым он является отцом погибшего сына ФИО25 Пояснил, что для осуществления организации туристкой деятельности инструктор должен иметь диплом о высшем профессиональном образовании и прохождении обучения в аккредитованном учебном заведении, которым является в Камчатском крае РАНХиГС, в связи с чем, имея намерение заниматься туристкой деятельностью, им заключен трехсторонний договор №-ПР ДД.ММ.ГГГГ между ним, ФГБОУ ВО РАНХиГС, ИП Лангбурд К.А. (туристический клуб им. Глеба Травина) об оказании платных образовательных услуг по дополнительной профессиональной программе профессиональной переподготовке «Организации туристкой деятельности. Инструктор-проводник» сроком на 360 академических часов, обучение должно было быть завершено до ДД.ММ.ГГГГ. Обучение также решил пройти его сын ФИО25 с которым тоже был заключен аналогичный договор. Согласно договору, ему, как заказчику услуг, должно было быть оказано обучение в виде лекций, аудиторных и практических занятий на реальном рельефе в дикой природной местности. Допуском к итоговому экзамену являлось прохождение учебно-тренировочного похода 1-й категории сложности (маршрут должен быть утвержден маршрутной квалификационной комиссией). Согласно программе на ДД.ММ.ГГГГ был запланирован учебно-тренировочный поход 1-й категории сложности длительностью 6-8 дней. При этом, ранее согласно программе были предусмотрены другие выходы с 1-2 ночевками, направленные на увеличение нагрузки, то есть сроков выхода на местность, который не были категорийной сложности и не требовали утверждения маршрута маршрутной квалификационной комиссией. Такие выходы производились с руководителем группы Чепуштановым на озеро Синичкино (1 сутки), озеро Приливное (1 сутки), где прорабатывались спасательные действия пострадавшего при сходе лавины, на гору Монах (2 суток), где проводилась отработка движения с веревочной страховкой. В начале обучения проводилась лекция по списку личного и группового снаряжения, которое должно присутствовать на момент выхода на местность. К личному снаряжению относилось: термобелье и запасное термобелье, ходовая куртка, штаны, перчатки, бафф и запасной бафф, рюкзак, жилетка, мембранная куртка, пуховая куртка, пуховые куртка и штаны, варежки, горнолыжная маска, 2 комплекта нижнего сменного белья, 2 комплекта носков, индивидуальная аптечка. На группу: 4 лопаты, 30 метров веревки, карабины, спутниковый телефон, рации, газовая горелка с баллонами, котлы, палатка и для нее тент, групповая аптечка, костровое оборудование, продуктовая раскладка. ДД.ММ.ГГГГ в 5 часов 30 минут группа из 11 человек, в число которых входил руководитель группы Чепуштанов, а также в качестве обучающегося его сын ФИО25 собралась около заправочной станции по <адрес> в <адрес>. В 6 часов группа выдвинулась на «вахтовке» к месту старта – п. Пиначево Елизовского района Камчатского края. В 7 часов 30 минут группа вышла по утвержденному маршруту, при этом каждый член группы был снаряжен, в том числе, парой лыж с палками, камусом, ботинками. Отмечает, что у группы не было бипперов, группа не снаряжалась противолавинными рюкзаками. Маршрут следовал по официальному снегоходному маршруту в направлении Семеновского кордона, конечной точкой являлся Центральный кордон Налычево. Особенностью их утвержденного маршрута являлось то, что группа должна была свернуть со снегоходной шахмы и взять Красноармейский перевал возле Семеновского кордона. Протяженность маршрута составляла около 80-90 км, из которых в первый день группа успели пройти порядка 18 км при бесснежной, безветренной погоде с небольшой облачностью. Около 17 часов группа прибыла за три километра до Семеновского кордона в направлении набора высота к Красноармейскому перевалу, где были разбит лагерь, установлена групповая палатка вместимостью 12 человек. По результатам первого дня маршрута недостатков выявлено не было. В указанном месте группа переночевала, и в 8 часов утра ДД.ММ.ГГГГ продолжила движение по маршруту, затем, достигнув около 12 часов наивысшей точки Красноармейского перевала, группа стала спускаться вниз между двумя склонами, впереди которой был руководитель группы Чепуштанов, а замыкающим – Потерпевший №8, оснащенные рациями. Хвост группы получал команды от руководителя группы, как проходить наиболее опасные участки. Интервал между участниками группы был 30-50 метров. Группа сначала спустилась траверсом по наиболее безопасной траектории около 300 метров без лыж в целях безопасности. Когда Чепуштанов прошел по склону и ушел на безопасное расстояние, а группа находилась наверху на безопасном месте, прошел сход лавины небольшого снежного объема. Глубина снега не позволяла идти пешим ходом, в связи с чем от Чепуштанова получена команда надеть лыжи и продолжить движение, что и было сделано. Таким способом группа прошла около 2 км до схода лавины, под которую они попали. Группа достигла потенциально опасного участка в связи с наличием кустарников, что затрудняло движение по оврагу, в связи с чем данный овраг группа обходила справа, проследовав около 100 метров. Указанное расстояние было между двумя вершинами оврага и группа захватила край кулуара, где в нижней точке около 14 часов 22 минут оказались ФИО25 и ФИО24 По порядку на момент схода лавины шли: 1-й Чепуштанов, 2-й Потерпевший №6, 3-й Потерпевший №10, 4-й Потерпевший №7, 5-й Пылёв А.А., 6-й Потерпевший №3, 7-й ФИО25 8-й ФИО24, 9-10 Потерпевший №9, Потерпевший №4, 11-й Потерпевший №8 В указанное время, когда он и еще пять человек стояли на вершине на противоположной стороне оврага, он увидел впереди справа пылевое облако схода лавины, тогда от Чепуштанова поступила команда «Лавина, снять рюкзаки». Данный участок местности группа проходила с расстегнутыми рюкзаками, чтобы в случае схода лавины повысить шансы на выживание. Лавина, которую он увидел, спровоцировала еще одну лавину, которая оказалась у него за спиной и немного слева от него, произошло соединение двух лавин в нижней точке, где он видел ФИО25 До схода лавины он видел, что у его сына на поверхности лыж отклеился камус, который мешал ему прохождение кустов, он остановился около кустов, чтобы это устранить. Потерпевший №3 опередила его в этом месте по параллельному траверсу и оказалась за секунду до лавины у него за спиной, то есть она оказалась наверху склона. В момент схода лавины его и Потерпевший №3 ударная волна накрыла по ногам, от чего его на 1,5 метра пронесло, завалило на правый бок, а после пылевым облаком засыпало на 0,5 метра. Потерпевший №3 отлетела от Потерпевший №6 В момент удара лавины он не успел скинуть рюкзак, но успел вытянуть левую руку вверх, чтобы его смогли быстрее обнаружить. Через 30 секунд к нему подбежал Чепуштанов, удостоверился, что с ним все в порядке, после стал спрашивать все ли живы, где ФИО25 и ФИО24? Он сказал ему, что последний раз видел его в кустах, на что Чепуштанов скомандовал немедленно зондировать склон. Потерпевший №9 помогла ему откопаться, он выбрался по истечении 5-7 минут. Остальные участники группы осуществляли зондирование и раскапывание в целях поисков ФИО25 и ФИО24 под лавиной оказались он, Потерпевший №3, Потерпевший №6, Чепуштанов, Потерпевший №10, Потерпевший №7 Потерпевший №9, Потерпевший №4, Потерпевший №8 под лавину не попали. После 1 часа с момента схода лавины они нашли рюкзак ФИО24 на поверхности снега, в которой был спутниковый телефон, в связи с чем Чепуштанов позвонил в ЦУКС и сообщил о случившемся и о невозможности найти двоих человек группы, время, координаты. При этом в течение этого часа слева впереди в 500 метрах от них произошел еще один сход лавины. Далее они с хвоста лавины, сбившей его с ног, стали осуществлять зондирование склона, где нашли тело ФИО24, которое было теплым, но признаков жизни не подавало, реанимационные действия, которые в том числе производил Чепуштанов, результатов не принесли. Они вновь стали осуществлять поиски ФИО25. Затем им сообщили, что сотрудники МЧС не могут приземлиться на вертолете по погодным условия, сообщив, что группа эвакуации прибудет наземным способом ДД.ММ.ГГГГ утром. Группа спасателей под руководством ФИО46 до 10 часов обнаружила тело ФИО25. на глубине 2,2-2,4 метра. После завершения операции их доставили безопасным путем в г. Елизово. Изначально их группу должен был возглавить Свидетель №3 однако поскольку тот пошел в иной поход, в связи с чем их группу возглавил Чепуштанов. Кто принимал решение о назначении Чепуштанова руководителем группы ему неизвестно. Лавинного оборудования у группы не было при выходе на маршрут не было. ДД.ММ.ГГГГ во время следования по маршруту участниками группы поднимался вопрос о прохождении маршрута по запасному, Чепуштанов созванивался с Лангбурдом и Свидетель №3, после чего Чепуштанов объявил о движении группы по основному маршруту.

№

Показания потерпевшей ФИО23 данные ею в ходе судебного следствия, а также в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, согласно которым она является матерью погибшего сына ФИО25., а также бывшей супругой ФИО88 которые ДД.ММ.ГГГГ вместе заключили с ИП Лангбурд К.А. на базе Петропавловского филиала РАНХиГС договоры об оказании платных образовательных услуг по дополнительной профессиональной программе профессиональной переподготовки «Организация туристкой деятельности. Инструктор-проводник», в рамках которой они являлись обучающимися группы № под руководством Свидетель №3, которому помогал Чепуштанов, где проходили теоретическое и практическое обучение по указанной специальности, совершали учебные тренировочные походы. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о смерти ее сына ФИО25 во время похода в результате лавины. Насколько ей известно, ее сын с Чепуштановым и Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ накануне похода занимался закупкой продуктов, участники группы брали с собой лыжи, спальники, пищевые котлы, лыжные палки, кориматы, но не брали биперы, противолавинные рюкзаки, лавинные ленты, щупы. ДД.ММ.ГГГГ и накануне погодные условия были неблагоприятными, когда Чепуштанов с участниками группы поднялись на перевал Красноармейский, ФИО31 поднимал вопрос о возвращении, потому что погода была ветреная. ДД.ММ.ГГГГ перед продолжением маршрута, которое началось на час позже планируемого в 8 часов утра, Чепуштанов дополнительно не уточнил погодные условия, несмотря на то, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ выпало большое количество осадков. Со слов ФИО88 ей известно, что накануне похода Лангбурд проводил собрание руководителей походов, где пояснил, что если в момент проведения похода будут плохие погодные условия, то руководитель группы уполномочен принять решение о смене маршрута на более безопасный, который будет зачтен. Лангбурд назначил руководителем похода Чепуштанова, не обладающего достаточной квалификацией, действия которого контролировал в недостаточной степени.

№

Показания потерпевшего Потерпевший №2, данные им в ходе судебного следствия, а также в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, согласно которым он является сыном погибшей ФИО24, которая с ДД.ММ.ГГГГ проходила обучение на базе филиала РАНХиГС и ИП Лангубрд К.С. по программе инструктор-проводник. В рамках обучения она посещала практические и теоретические занятия с иными членами группы. С ее слов кроме Свидетель №3 руководство группой в запланированном походе ДД.ММ.ГГГГ осуществлял Чепуштанов, который проводил занятия, был руководителем группы. Группе не выдали биперы, противолавинные рюкзаки, каску. Он довез ФИО24 до места сбора, в дальнейшем осле ему стало известно о смерти мамы в результате сошедшей лавины.

№

Показания потерпевшей Потерпевший №3, данные ею в ходе судебного следствия, а также в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, которые аналогичны показаниям потерпевшего ФИО88. в части прохождения обучения, особенностей прохождения группы маршрута с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельств схождения лавины, в ходе которой погибли ФИО24 и ФИО25 Дополнительно пояснила, что ею был заключен договор № на обучение, за которое ею 30 тысяч рублей переведены на счет РАНХиГС, а 35 тысяч рублей на счет ИП Лангбурда К.А., в ходе которого с группой инструкторы Свидетель №3 и Чепуштанов проводили практические занятия, в ДД.ММ.ГГГГ года провели ознакомление с маршрутом следования зачетного похода, запланированного на ДД.ММ.ГГГГ, а именно Пиначево – хребет Кехкуй – Красноармеский перевал – Налычево, который должен был утвердить Лангбурд, и был утвержден за неделю до похода. На диаграмме имелись два других маршрута. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов шел снег, погода была ветреной, в связи с чем снег поднимался с земли и ничего не было видно. После погода улучшилась, но на верху хребта был туман. В момент подъема перед ФИО34 справа сошла лавина, на что Потерпевший №8 сообщил Чепуштанов, что группа не может проследовать за ним, на что Чепуштанов сообщил, что им потребуется продолжить движение траверсом поочередно, сдвинувшись влево. Поднявшись на вершину, группа под руководством Чепуштанова начала спуск с Красноармейского хребта траверсом поочередно по ущелью, перейдя с ущелья на левую сторону после чего сошла лавина. Чепуштанов помог выбраться ей и Потерпевший №6 из-под лавины. Некоторыми участниками группы предлагалось взять в аренду противолавинное оборудование, но в ходе обучения и накануне похода им говорилось, что для маршрута 1-й категории сложности в зимнее время брать противолавинное оборудование, куда входят биппер, лавинная лента, лавинный щуп, лавинная лопата, не требуется. До группы накануне похода довели, что руководителем группы вместо Свидетель №3 будет Чепуштанов, который во время лекций присутствовал в качестве слушателя, во время практических занятий совместно с Свидетель №3 проводил занятия. Во время похода Чепуштанов пояснял, где лавиноопасные места, для чего необходимо было снять рюкзаки, держать дистанцию. Находясь под лавиной ей не хватало воздуха, она задыхалась, не могла шевелиться.

№

Показания потерпевшей Потерпевший №4, данные ею в ходе судебного следствия, а также в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, которые аналогичны показаниям потерпевшего ФИО88. в части прохождения обучения, особенностей прохождения группы маршрута с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельств схождения лавины, в ходе которой погибли ФИО24 и ФИО25 Дополнительно пояснила, что Чепуштанов проводил практические занятия с группой, противолавинного оборудования группа в поход не брала, в том числе, по указанию Чепуштанова. При спуске с перевала Красноармейский в сторону реки Кехкуй Чепуштанов группе сказал расстегнуть рюкзаки так, чтобы они на каждом были свободно одеты, то есть, чтобы в случае схода лавины, каждый участник успел его с себя снять. Под лавину она не попала, так же как и Потерпевший №8, Потерпевший №9 Чепуштанов был руководителем группы, но инструктором не был, он также ходил с участниками группы на теоретическую и практическую части обучения. Накануне похода травм она не имела, о чем представила справку, распределения веса по рюкзакам у всех было одинаковое. ДД.ММ.ГГГГ Чепуштанов звонил кому-то из кураторов, после чего сообщил, что согласно прогнозу МЧС, погода будет хорошая, в связи с чем группа пойдет по запланированному маршруту.

№

Показания потерпевшего Потерпевший №6, данные им в ходе судебного следствия, а также в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, которые аналогичны показаниям потерпевшего ФИО88 в части прохождения обучения, особенностей прохождения группы маршрута с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельств схождения лавины, в ходе которой погибли ФИО24 и ФИО25 Дополнительно пояснил, Чепуштанов проводил практические занятия группе. Он с супругой Потерпевший №7 самостоятельно отслеживали погодные условия, в связи с чем они видели, что в районе перевала Красноармейский на день их похода была плохая погода в виде сильных осадков снега и ветра, о чем они сообщали Свидетель №3 и Чепуштанову. Однако им сообщили, что поход состоится в любом случае, поскольку дата похода утверждена планом. Он и супруга предлагали взять противолавинное оборудование, на что Свидетель №3 и Чепуштанов сказали, что для маршрута 1 категории сложности оно не нужно. В дни похода погода была неблагоприятная: сильные ветер и снег. В дневное время ДД.ММ.ГГГГ перед стоянкой на ночлег он и другие участники группы говорили Чепуштанову о необходимости идти по запасному маршруту, но Чепуштанов сказал, что группа пойдет по основному маршруту, то есть через перевал Красноармейский. Во время принятия решения Чепуштанов звонил Лангбурду, в ходе телефонного разговора последний сказал Чепуштанову принимать решение исходя из погодных условий на месте. После схода лавины Чепуштанов помогал членам группы, попавшим под лавину, выбраться из-под снега. До схода лавины, в результате которой погибли участники их группы, он не менее четырех раз видел сход лавин. Во время схода снежной лавины он попал под нее, его засыпало, он не мог выбраться, ему не хватало воздуха, от чего он испытывал страх за жизнь и здоровье.

№

Показания потерпевшей Потерпевший №7, данные ею в ходе судебного следствия, а также в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, которые аналогичны показаниям потерпевшего ФИО88 в части прохождения обучения, особенностей прохождения группы маршрута с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельств схождения лавины, в ходе которой погибли ФИО24 и ФИО25 а также показаниям ее супруга Потерпевший №6 Дополнительно пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ участники группы и ее руководитель Чепуштанов до трагедии видели сход нескольких лавин, в связи с чем Чепуштанов руководил ими как безопасно идти по маршруту, и говорил продолжать движение. На вершине перевала были сильные порывы ветра, где они не стали задерживаться, после чего первым начал спуск Чепуштанов, как около него сошла лавина. Чепуштанов дойдя до безопасного места, дал команду остальным спускаться, что они и сделали, во время их спуска они наблюдали спуск нескольких лавин. Когда группа спустилась в кулуар, под ногами треснул снег, в связи с чем они пошли на возвышенность выше по склону. В данный период времени каждый участник группы шел близко друг к другу, ФИО24 только начинала подниматься из кулуара, а ФИО25 только начинал спускаться в кулуар, в этот момента на группу сошла лавина. Во время схода снежной лавины она попала под нее, ее засыпало, ей не хватало воздуха, от чего она испытывала страх за жизнь и здоровье.

№

Показания потерпевшего Потерпевший №8, данные им в ходе судебного следствия, а также в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, которые аналогичны показаниям потерпевшего ФИО88 в части прохождения обучения, особенностей прохождения группы маршрута с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельств схождения лавины, в ходе которой погибли ФИО24 и ФИО25. Дополнительно пояснил, Чепуштанов проводил практические занятия группе. Ему и другим участникам группы было известно, что Чепуштанов ранее был только участником похода 1 категории сложности, как помощник руководителя в поход не ходил, и соответственно не руководил походом ранее. Под лавину он не попал, вместе с тем, увидев лавину и понимая ее масштабы, ему было страшно, он опасался за свои жизнь и здоровье. Во время следования по маршруту, в том числе во время схода лавины, он вел видеосъемку на видеокамеру.

№

Показания потерпевшей Потерпевший №9, данные ею в ходе судебного следствия, а также в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, которые аналогичны показаниям потерпевшего ФИО88 в части прохождения обучения, особенностей прохождения группы маршрута с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельств схождения лавины, в ходе которой погибли ФИО24 и ФИО25 Дополнительно пояснила, что Чепуштанов проводил практические занятия группе. Чепуштанов ранее принимал участие в походе 1 категории сложности, руководство походом до их группы не осуществлял. На маршруте Чепуштанов самостоятельно оценивал погодные условия и принимал решении о дальнейшем следовании группы. Участниками группы обсуждался вопрос, чтобы идти по запасному маршруту, но Чепуштанов, уточнив погодные условия у Свидетель №3, принял решение идти по основному маршруту через перевал Красноармейский. Под лавину она не попала, вместе с тем, увидев лавину и, понимая ее масштабы, ей было страшно, она опасалась за свои жизнь и здоровье.

№

Показания потерпевшего Потерпевший №10, данные им в ходе судебного следствия, а также в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, которые аналогичны показаниям потерпевшего ФИО88 в части прохождения обучения, особенностей прохождения группы маршрута с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельств схождения лавины, в ходе которой погибли ФИО24 и ФИО25 Дополнительно пояснил, Чепуштанов проводил практические занятия группе. ДД.ММ.ГГГГ Чепуштанов звонил Лангбурду, в ходе чего последний рекомендовал Чепуштанову идти по запасному маршруту. После разговора Чепуштанов группе сообщил, что они пойдут по основному маршруту, но утром ДД.ММ.ГГГГ он позвонит узнать погодные условия. Утром ДД.ММ.ГГГГ Чепуштанов звонил Свидетель №3, в ходе разговора тот сказал Чепуштанову, что есть «окно» до обеда, в связи с чем Чепуштановым было принято решение, как руководителем группы, идти по основному маршруту. Перед выходом на маршрут Чепуштанов группе проводил инструктаж по технике безопасности: говорил, чтобы они смотрели по сторонам, вспоминали теоритическую и практическую части обучения, при подозрении на сход лавины громко сообщать другим участникам группы, пояснял об опасных участках их маршрута, какие действия совершать при сходе лавине. В ходе схода лавины его засыпало снегом, ему было трудно дышать.

№

Показания свидетеля ФИО57, данные им в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, согласно которым он безвозмездно ДД.ММ.ГГГГ управлял принадлежащей Лангбурду «вахтовкой» марки «Нефаз 4208-24», на которой по поручению последнего в 5 часов ДД.ММ.ГГГГ забрал группу туристов с парковки по <адрес> и перевез на Пиначевскую тропу на территории Елизовского района Камчатского края.

№

Показания свидетеля ФИО35, данные им в ходе судебного следствия, а также в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, согласно которым он в ДД.ММ.ГГГГ году прошел профессиональную переподготовку по специальности «Инструктор-проводник», в ДД.ММ.ГГГГ года принимал участие в обучении нового набора в роли стажера «инструктора-проводника», под кураторством инструктора-проводника Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ в МКК под председательством Лангбурда он защитил маршрут 1 категории сложности «Кордон Пинечевский – перевал Красноармейский – перевал Кехкуй – кордон центральный Налычевский – перевал Пиначевский – кордон Пиначевский», кроме того запасной маршрут, и ДД.ММ.ГГГГ он, как руководитель группы, с группой из 11 человек выдвинулся по указанному маршруту, который окончил ДД.ММ.ГГГГ. Маршрут в ходе движения после совещания с Свидетель №2 был изменен на запасной из-за лавинной опасности – его группа не пошла через перевал Красноармейский. Запрета на прохождение перевала Красноармейского не было, была только рекомендация от Лангбурда ДД.ММ.ГГГГ. По прибытию в Налычево его группе стало известно, что группа Чепуштанова попала под лавину, в ходе которой погибло 2 человека. Поясняет, что, несмотря на объявление лавинной опасности ДД.ММ.ГГГГ, его группа выдвинулась на маршрут, так как разрешение на выход дает МКК, но решение о дате и времени выхода группы принимает руководитель группы. Ему, как руководителю группы, ДД.ММ.ГГГГ запрет на выход группы никем не устанавливался, его группа находилась на указанную дату не в горной местности, и соответственно лавинной опасности не было. В связи с тем, что с 14 по ДД.ММ.ГГГГ была объявлена лавинная опасность, были снегопады, МКК в лице Лангбурда пояснила ДД.ММ.ГГГГ, что рекомендуется идти по запасному маршруту, то есть в его маршруте основной через перевал Красноармейский, запасной – через Пиначевский перевал. Чепуштанов слушал ДД.ММ.ГГГГ рекомендацию Лангбурда, так как он присутствовал на совещании.

№

Показания свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе судебного следствия, согласно которым он постоянно осуществляет трудовую деятельность в Клубе по договору оказания услуг с ИП Лангбурдом, по которому он обязуется проводить практическую подготовку обучающихся, осуществлять сопровождение групп в учебно-тренировочных походах. За практическую подготовку отвечает Клуб в лице инструкторов. Обучение в ДД.ММ.ГГГГ году проходило в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего обучающиеся должны сдать теоритический экзамен и 2 практических экзамена: тренировочный поход, организация переправы через водную преграду. Результатом обучения является диплом о дополнительном образовании и 3 разряд по спортивному туризму. Тренировочный поход должен был проходить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно учебному плану, утвержденному Клубом и академией. В ДД.ММ.ГГГГ году набрано 3 группы обучающихся. Инструктором группы № был Свидетель №3 группы № – Свидетель №4 Практические занятия проводились в Клубе, кроме того в рамках этих занятий проводились выездные мероприятия на г. Монах, Камчатский камень, оз. Синичкино и так далее. В рамках проведения практических занятий разъяснялись основы поиска людей, предметов после схода снежной лавины, обустройство лагеря, ориентирование на местности, ходьба по пересеченной местности, спуски и подъемы в ходе похода, наведение перил для подъема, траверса, спуска, принципы самостраховки. В ходе практических занятий по лавинной безопасности разъяснялось об устройстве бипер и принципах его работы. Маршрут учебно-тренировочного похода, обязательного для обучающихся, составляет инструктор соответствующей группы, который отражается в маршрутной книжке, которая утверждается МКК. В ходе рассмотрения и утверждения маршрута, ему присваивается соответствующая категория сложности в соответствии с критериями: рельеф местности, километраж, количество дней, затраченных на поход. К маршруту 1 категории сложности относится расстояние до 100 километров, наличие 1 перевал категории 1А (самая низкая категория), и до 8 дней пути. В маршрутную книжку руководитель похода вносит маршруты (основной и дополнительный), количество участников, уровень их подготовки и краткие сведения о них, сведения о используемом снаряжении (групповом и личном), планируемый график движения группы по маршруту, контрольные пункты и контрольные звонки куратору, который у всех разный и он же сообщает погоду на месте, держит связь со спасателями, номер спутникового телефона имеющегося у группы, регистрация в территориальном органе МЧС. В ходе составления маршрутов учебно-тренировочных походов инструкторами всех группы были составлены аналогичные маршруты движения, а именно п. Пиначево – река Пиначевская – перевал Красноармейский – река Кехкуй – перевал Кехкуй – река Горячая – Центральный кордон парка Налычево – перевал Пиначевский – река Пиначевская – п. Пиначево. Между инструкторами распределили, что группа № выдвинется по маршруту ДД.ММ.ГГГГ, группа № выдвинется ДД.ММ.ГГГГ и группа № выдвинется ДД.ММ.ГГГГ. Руководителем группы № был ФИО35 (его стажер), при этом он (Свидетель №2) также пошел в данный поход. Куратором группы № был ФИО82 Руководителем группы № был Чепуштанов, который являлся стажером инструктора Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ в помещении Клуба туристов Лангбурдом было проведено собрание руководителей учебно-тренировочных походов данных групп, где последний сообщил, что все группы должны идти через перевал Пиначевский, при этом необходимо учитывать фактические погодные условия, на основании которых принимать решение о движении по основному или дополнительному маршруту на месте. Биперы для похода данной категории сложности не обязательны, в связи с чем у участников учебно-тренировочного похода они отсутствовали. ДД.ММ.ГГГГ группа под № руководством ФИО35 первая выдвинулась по маршруту, вернулась обратно ДД.ММ.ГГГГ. Им (Свидетель №2) принято решении идти по запасному маршруту через перевал Пиначевский, минуя перевал Красноармейский и Кехкуй в связи с погодными условиями, так как были осадки в виде снега, повышенной лавинной опасностью. По плану группа № под руководством Чепуштанова должна была выдвинуться по основному маршруту ДД.ММ.ГГГГ, при этом последним аналогичное его (Свидетель №2) решению принято не было. О трагедии на перевале ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ. Чепуштанов должен был быть осведомлен маршрутом движения группы №, так как группа Чепуштанова должна была двигаться по их следам, или узнать маршрут через куратора.

Показания свидетеля ФИО36, данные им в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, согласно которым он проходил обучение в РАНХиГС, по дополнительной профессиональной программе профессиональной переподготовке «Организации туристкой деятельности. Инструктор-проводник». В период обучения руководителем его группы был ФИО35 в ходе обучения, в том числе, проводились занятия по лавинной безопасности. Их группа не брала с собой противолавинное оборудование, так как маршрут похода не подразумевал прохождение лавинно опасных участков местности. ДД.ММ.ГГГГ его группа выдвинулась на маршрут, погода в районе Семеновского кордона была благоприятной, на следующий день группы выдвинулась в сторону пер. Пиначево, через который обратно возвращались по окончанию похода. За день до выхода в поход лавинная опасность в районе прохождения их маршрута была снята. Ему было известно о наличии двух маршрутов: основной и запасной, но по какому их группа пойдет, ему не было известно, так как ФИО35 не сообщал. Изначально маршрут похода планировался через основной маршрут, но предполагаюсь его в дальнейшем корректировать.

№

Показания свидетелей ФИО37, ФИО38, данные ими в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, которые аналогичны вышеизложенным показаниям ФИО36

№

Показания свидетеля ФИО27, данные ею в ходе судебного следствия, а также в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, согласно которым в целях повышения своей квалификации в ДД.ММ.ГГГГ году она обратилась к Лангбурду, который предложил ей осуществить поход 1 категории сложности в роли руководителя. С последним никаких договоров об оказания услуг не заключала. Выход на маршрут ее группы был запланировал на ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погода была неблагоприятная погода, сильный ветер, была объявлена лавинная опасность. ДД.ММ.ГГГГ Лангбурд проводил собрание руководителей походов, где присутствовали также Чепуштанов, ФИО35, Свидетель №2 Лангбурд пояснил руководителям, что в связи с неблагоприятными условиями необходимо идти по запасному маршруту. В маршрутных книжках каждого из руководителей группы были указаны одинаковые основные и запасные маршруты. В связи неблагоприятными условиями руководитель группы может принять решение внести изменения в маршрут либо приостановить движение по маршруту. Каждый руководитель похода самостоятельно определяет снаряжение, которое должно быть у участников группы, так, она, как руководитель похода, решила взять с собой два щупа. Лавинных лент ни у нее, ни у других участников группы не было, так как она не видела в них необходимости. ДД.ММ.ГГГГ на момент прибытия в Пиначево, она поняла, что ночью шел снег. Чепуштанов с группой выдвинулся ДД.ММ.ГГГГ. Так, идя по маршруту, она увидела следы, уходящие в сторону Красноармейского перевала. Вечером ДД.ММ.ГГГГ к ее группе подъехала на снегоходе группа спасателей, сообщившие, что группа Чепуштанова попала под лавину, после ей стало известно, что погибли ФИО24 и ФИО25 Свидетель №3 Е.Е. являлся инструктором в данной группе в ходе обучения. Чепуштанов самостоятельно принимал решение по какому маршруту идти. Ее группа и группа ФИО35 пошла по запасному, как было указано Лангбурдом, кроме того, в те дни была высокая вероятность схода лавин вблизи крутых потенциально опасных склонов, каких много в районе перевала Красноармейского.

№

Показания свидетеля ФИО39, данные им в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, согласно которым он проходил обучение в РАНХиГС, по дополнительной профессиональной программе профессиональной переподготовке «Организации туристкой деятельности. Инструктор-проводник». В период обучения руководителем его группы была ФИО27 В ходе обучения, в том числе, проводились занятия по лавинной безопасности. ДД.ММ.ГГГГ его группа выдвинулась на маршрут, противолавинное оборудование группа не имела, так как маршрут похода не подразумевал прохождение лавинно опасных участков местности. Погода в районе Семеновского кордона была благоприятной. В процессе похода к ним подъехали два спасателя на снегоходе, сообщившие, что другая группа попала под лавину, двое человек погибло. После приехал Свидетель №4, сообщивший о случившемся. В дальнейшем группе поступило указание возвращаться, таки образом, маршрут они не закончили. За день до выхода в поход лавинная опасность в районе прохождения их маршрута была снята. Ему было известно о наличии двух маршрутов: основной и запасной, но по какому их группа пойдет, ему не было известно, так как ФИО35 не сообщал. Изначально маршрут похода планировался через основной маршрут, но предполагаюсь его в дальнейшем корректировать.

№

Показания свидетелй ФИО40, данные им в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, ФИО41 и ФИО42, данные ими в ходе судебного следствия, которые аналогичны вышеизложенным показаниям ФИО39

№

Показания свидетеля ФИО43, данные ею в ходе судебного следствия, а также в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ года она заключила договор об оказании услуг с ИП Лангбурдом по организации курсов переподготовки инструкторов-проводников, которые осуществляется с РАНХиГС. Практические занятия проходили в помещении клуба туристов им. Глеба Травина либо на местности в зависимости от целей и задач конкретного занятия. Расписание теоретических и практических занятий составляется на основании программы обучения, утверждается РАНХиГС. По итогам обучения после сдачи теоретического экзамена и двух практических заданий выдается диплом. ДД.ММ.ГГГГ к обучению приступило 3 группы желающих, руководство которыми осуществляли Свидетель №3 Свидетель №4, Свидетель №2 Кроме того поясняет, что есть руководители походов, к числу которых относились Чепуштанов, ФИО27, ФИО35, которые материальной выгоды не имеют, а лишь возможность получить спортивный разряд по окончанию похода, необходимого для аттестации. Суть данных курсов заключается в том, что производится обучение спортивному туризму для дальнейшей аттестации в качестве инструкторов-проводников и получения спортивных разрядов. В процессе указанных курсов необходимо сходить в спортивный лыжный поход 1 категории сложности. Период проведения данного практического занятия учебным планом определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Доставку группы к месту начала похода обеспечивал ИП Лангбурд. Руководителем группы, попавшей под лавину ДД.ММ.ГГГГ, был Чепуштанов. Каким-либо документом факт его назначения не оформлялся. Составленная им маршрутная книжка, которую он предъявил на утверждение МКК, является официальным «назначением» его руководителем маршрута. Иных документов законодательством не предусмотрено. Поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МЧС объявило лавинную опасность, Чепуштанов принял решение выйти на маршрут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Лангбурд собрал всех руководителей походов и объявил, что из-за лавинной опасности все группы должны идти по запасному маршруту, прописанному в маршрутной книжке, то есть через перевал Пиначевский, который по сравнению с перевалом Красноармейский наиболее безопасный. ДД.ММ.ГГГГ Чепуштанов провел раздачу группового снаряжения, которое распределил между членами группы. ДД.ММ.ГГГГ из поселка Пиначево спортивная группа в составе 11 человек под руководством Чепуштанова выдвинулась в сторону контрольной точки – центральный кордон природного парка «Налычево», откуда они должны были повернуть обратно и прийти к финишу там же в поселке Пиначево. У Чепуштанова связным был Лангбурд. Чепуштанов вышел на связь вечером ДД.ММ.ГГГГ и запросил у Свидетель №3 погоду в районе перевала Красноармейский, где они в тот момент находились, при этом Чепуштанов сообщил, что у них плохая погода. Также Чепуштанов позвонил Лангбурду, который сказал ему действовать по обстановке, то есть следить за погодой и о необходимости двигаться по запасному маршруту. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов по спутниковому телефону Чепуштанов позвонил по номеру «112» и сообщил о сходе лавины за перевалом Красноармейский, в результате которого пропали 2 человека, остальные члены группы не пострадали. ДД.ММ.ГГГГ в район схода лавины вышло 12 человек, и она, в том числе, с поисково-спасательным отрядом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 нашли практически сразу в кулуаре. Со слов выживших членов группы Чепуштанова ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов группа поднялась на перевал Красноармейский, по которому принял решение идти Чепуштанов. Так как члены группы в данном районе не были, то его решение не оспорили и группа не пошла по запасному маршруту. Наверху перевала был шквалистый ветер. В присутствии группы чуть левее сошла лавина. Они долго думали, что делать, и, в конце концов, начали спуск. Потерпевший №8 двигался замыкающим вместе с Потерпевший №4 и Потерпевший №9 Примерно на половине пути последние увидели сход лавины справа и начали кричать остальным членам группы, которые были чуть впереди. Те начали разбегаться, но не успели, и их накрыла снегом. Потерпевший №8 с Потерпевший №4 и Потерпевший №9 под лавину не попали, так как стояли выше места ее траектории.

№

Показания свидетеля Свидетель №3, данные им в ходе судебного следствия, согласно которым на безвозмездной основе он оказывал в Клубе практическую подготовку начинающих туристов с целью дальнейшего прохождения спортивно-туристического похода 1 категории сложности. В 2021 году он прошел обучение в РАНХиГС, после чего он получил диплом о профессиональной переподготовки, спортивную книжку, на основании чего он мог водить группы в походы. Его знакомый Чепуштанова имел хорошую практическую и теоритическую подготовку, занимался туристической деятельностью на основании пройденного в ДД.ММ.ГГГГ году обучения под его началом в РАНХиГС, кроме того, он стал его помощником на практических выходах. Так, Чепуштанов в период обучения в ДД.ММ.ГГГГ году был его помощником, а он инструктором группы №. Лангбурд является председателем МКК Камчатского края и Клуба. В рамках спортивной деятельности Лангбурд утверждал спортивные, туристические маршруты и составы туристических групп, вел лекции. Он обсуждал вопрос о назначении Чепуштанова руководителем группы с Лангбурдом, который против этого не возражал. Чепуштанов ДД.ММ.ГГГГ на основании маршрутной книжки, утвержденной маршрутной комиссией, состоящей из Лангбурда и ФИО44, повел группу № в учебно-тренировочный поход. Он в данный поход не пошел по причине подготовки к другому походу. Маршрут движения туристической группы был разработан им и Чепуштановым, а именно п. Пиначево – река Пиначевская – перевал Красноармейский – река Кехкуй – перевал Кехкуй – река Горячая – центральный кордон парка Налычево – перевал Пиначевский – река Пиначевская – п. Пиначево, также был предусмотрен аварийный выход с маршрута с реки Кехкуй через перевал Седло к Семеновскому кордону и в обратном направлении, который являлся запасным, но только в случае плохих погодных условий или других непредвиденных обстоятельствах, установленных руководителем группы. Лавинное снаряжение группа с собой не брала. Чепуштанов знал признаки лавинной опасности, список погодных явлений, приводящих к лавинной опасности, физические свойства снега, основы поисковых мероприятий при сходе снежной лавине, а также алгоритм действий при сходе лавины и дальнейших действий по поисково-спасательной операции. В ходе телефонных разговоров Чепуштанов сообщил ему, что группа подошла к перевалу Красноармейский, уточнил прогноз погоды. Учебная группа № под руководством Чепуштанова продолжила движение по маршруту через перевал Красноармейский, в ходе которого на них сошла лавина, которая привела к трагическим событиям.

Показания свидетеля Свидетель №4, данные им в ходе судебного следствия, согласно которым ИП Лангбурд совместно с филиалом РАНХиГС оказывает услуги по обучению (переквалификации) по направлению «Инструктор-проводник» по теоретической и практической (в помещении и на местности) подготовке лиц, получающих образовательные услуги. В ДД.ММ.ГГГГ года он заключил с ИП Лангбурд договор, согласно которому с января по май он должен был провести практические занятия для обучающихся согласно плану обучения, в мае была назначена аттестация, после которой людям, получающим указанную образовательную услуг, будут выданы дипломы подтверждающие квалификацию «Инструктора-проводника». На местности им и другими инструкторами производились практические занятия, связанные с ночлегом в условиях дикой природы, ориентированию на местности, по технике ходьбы, способам страховки и др. Проводились практические занятия. Завершающим этапом обучения являлось посещение базы «Пиначево», в условиях которого учащиеся демонстрируют приобретенные навыки, после должен быть экзамен. В рамках обучения проводятся походы 1 категории сложности, не предусматривающие наличие у участников противолавинного снаряжения. Иногда в рамках обучения руководителем похода является стажер инструктора, которым являлся Чепуштанов, который в ДД.ММ.ГГГГ году прошел указанный курс обучения. При этом фактически Чепуштанов в рамках похода ДД.ММ.ГГГГ являлся руководителем группы и самостоятельно принимал решения: где идти, остановиться, устроить ночлег и т.д., оказывал образовательные услуги во время похода. Распределением обязанностей между участниками занимается руководитель группы, он корректирует действия участников похода, руководитель похода ведет документацию маршрута, а именно маршрутную книжку, определяет маршрут, после чего указанная документация направляется на утверждение в МКК. Пострадавшие люди в результате схода лавины ДД.ММ.ГГГГ являлись обучающимися у ИП Лангбурд, которые проходили обучение для получения профессии инструктора-проводника. Свидетель №3 поручился за Чепуштанова, ходатайствовав перед Лангбурдом, чтобы он назначил в данном походе его руководителем данной группы, тот в свою очередь разрешил. Группа № с п. Пиначево выдвинулась в сторону перевала Красноармейский, после чего, поднявшись на гребень перевала Красноармейский, пошла вниз к реке Кехкуй. При спуске группы вниз с перевала по кулуару на нее обрушилась лавина. Чепуштанова и других участников похода засыпало снегом, но они практически сразу выбрались, после чего длительное время искали ФИО25 и ФИО24 Последняя во время схода лавины скинула с себя рюкзак, так как он был обнаружен на достаточном расстоянии от места ее погребения под лавиной. В этот же день спустя некоторое время участники похода нашли тело ФИО24 тело ФИО25 искали дольше, чем ФИО24 Его отыскали только при помощи спасателей ДД.ММ.ГГГГ.

Показания свидетеля ФИО45, данные им в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, согласно которым он работает спасателем в КГКУ «ЦОД». ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов поступило сообщение, что в районе перевала Красноармеский в Елизовском районе Камчатского края группа людей попала под лавину, тогда группа спасателей в составе 17 человек выдвинулась к месту происшествия. В связи с неблагоприятными условиями группа спасателей на вертолете высадилась на Семеновской кордоне, откуда началась спасательная операция, в вечернее время они добрались до перевала Красноармейский, но из-за плохой погоды, а также запрета на осуществление спасательной операции ночью, вернулись обратно на кордон, где стали ожидать утра следующих суток. Утром ДД.ММ.ГГГГ начали вновь спасательную операцию, пройдя около 2 км, ими была обнаружена на возвышенности кулуара группа участников похода и следы схода снежной лавины. Было установлено, что 2 человек засыпало снегом, одного человека группа похода смогла самостоятельно откопать, а второго участника спасатели нашли ДД.ММ.ГГГГ на глубине около 2,5 метров. Было принято решение выводить участников похода по этому же маршруту, так как погода была нестабильная, а также участок был лавиноопасным. У группы не было противолавинного оборудования. ДД.ММ.ГГГГ группа участников похода эвакуирована в г. Елизово, а тела погибших при нормализации погоды эвакуированы ДД.ММ.ГГГГ.

№

Показания свидетеля ФИО46, данные им в ходе судебного следствия, а также в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, согласно которым он работает в должности спасателя 1-класса в КГУКУ «ЦОД», которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО45 Дополнительно пояснил, что на место происшествия спасатели выдвинулись с противолавинным и спасательным оборудованием. Участники группы под руководством Чепуштанова сообщили, что накануне трагедии они видели сход лавины дважды. У участников группы не было с собой противолавинного оборудования, а имелось только две лопаты на всю группу. Члены группы пытались безуспешно отыскать пропавших при помощи лыжных палок, длина которых составляет 160 см, в то время как поиски необходимо было осуществлять на глубине 270 см. Тело ФИО25 они не имели возможности откапать. Погода была неблагоприятная ДД.ММ.ГГГГ вечером и ДД.ММ.ГГГГ.

№

Показания свидетеля ФИО47, данные им в ходе судебного следствия, согласно которым он работает начальником поисково-спасательного отряда ГУ МЧС России по Камчатскому краю. ДД.ММ.ГГГГ на пульт оперативного дежурного ЦУКС поступил сигнал о сходе лавины на группу участников похода, в результате которой двое человек пропали. В связи с чем сформировано две группы спасателей – наземная и воздушная. Параллельно осуществлялся сбор СПСЧ МЧС России по Камчатскому краю, спасательный центр №, Камчатский ПСО КГТУ «ЦОД», подключились волонтеры. ДД.ММ.ГГГГ группа спасателей вылетела на вертолете в район перевала Красноармейский на поиски аварийной группы, однако из-за плохой видимости они не смогли добраться до указанного перевала, тогда группа эвакуации высадилась на Семеновском кордоне. Сводная группа спасателей выдвинулась на лыжах в направлении перевала Красноармейский в сторону района поисков, однако из-за наступления темного времени суток, плохой видимости и опасности схода лавин поисковая группа вернулась обратно на Семеновский кордон. В это время поступила информация, что группа, попавшая под лавину, самостоятельно отыскала тело одного из погибших – ФИО24 На следующий день ДД.ММ.ГГГГ поисково-спасательные работы были начаты рано утром. Спасательную группу встретили 9 человек, пообщавшись с которыми, установлено места схода лавины, расположения участников группы в момент ее схода, предположительное местонахождение тела одного из участников группы, погребенного под лавиной. ДД.ММ.ГГГГ обнаружено и извлечено тело второго погибшего – ФИО25 Руководитель туристической группы Чепуштанов ничего не пояснял касаемо обстоятельств схода лавины. Ввиду сложившихся погодных условий и высокой лавинной опасности группа не должна была проходить по указанному маршруту. Когда группа поднялась на перевал Красноармейский и участники группы стали очевидцами схода первой лавины, руководитель группы должен был принять решение развернуть группу и вернуться обратно. Поясняет, что первые 3 дня после обильных снегопадов не рекомендуется выходить в горы и совершать какие-либо восхождения и походы, поскольку в первые три дня после снегопада вероятность схода лавин наиболее высокая. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Камчатского края МЧС были объявлены высокая лавинная опасность, штормовое предупреждение, погодные условия были неблагоприятные. Отмечает, что сход лавины произошел в результате естественных природных условий, а именно погодные условия были неблагоприятные, после обильного снегопада возникла критическая масса снега, которая самопроизвольно обрушилась. У участников группы не было лавинных датчиков (лавинных лент), лавинных зондов, лавинных лопат, а были только обычные, учитывая, что поход осуществлялся в зимний период времени, то это снаряжение обязательно должно быть у каждого участника группы. При указанных погодных условиях руководитель группы должен был прекратить поход и вернуться обратно, либо вовсе не вести группу в поход. В виду высокой лавиноопасности, сильного ветра необходимо было срочно эвакуироваться, чтобы не допустить новых жертв, в связи с чем, было принято решение о выводе людей из опасной зоны в зону эвакуации, при этом тела погибших туристов ФИО25 и ФИО24 остались на месте, так как их транспортировка увеличивала время отхода. Поэтому поисково-спасательная группа совместно с аварийной группой на лыжах выдвинулась в сторону Семеновского кордона. Далее, на вертолете предпринимались попытки забрать тела ФИО25 и ФИО24, однако в виду низкой облачности и сильного ветра на перевале этого сделать не удалось, и вертолет вернулся на Семеновский кордон, откуда эвакуировал всю аварийную группу, и часть членов сводного отряда спасателей в город.

Показания свидетеля Свидетель №1, данные им в ходе судебного следствия, согласно которым он является спасателем (инструктором) ПСО Камчатского края КГКУ «ЦОД». Основная масса лавин сходит на склонах крутизной 30-50 градусов. Нагрузку, вызывающую сход лавины, называют «триггером». Триггером может быть сильный снегопад, снегоход или группа лыжников, падение карниза, резкое потепление после холодов. Руководитель группы должен иметь базовую лавинную подготовку, уметь распознавать лавинную опасность, грамотно передвигаться по лавиноопасному рельефу, иметь определенное снаряжение, например, такое лавинное снаряжение как щуп, лопаты, биперы. Движение по лавиноопасным склонам необходимо осуществлять по одному, при этом, когда один человек пересекает лавиноопасный участок, остальные должны наблюдать за окружающей обстановкой с безопасного места. В тех случаях, когда нет возможности двигаться по одному, необходимо двигаться с большим интервалом, например, 20-50 или более метров. Склоны в районе перевала Красноармейский являются потенциально лавиноопасными, крутизна большинства склонов в том районе составляет более 30 градусов. С учетом информации, полученной от коллег, в указанные дни произошедшей трагедии находиться в районе перевала Красноармейский было опасно, в данных погодных условиях лавинная опасность была повышенная. Явный признак лавинной опасности – естественные сходы лавин, то есть если участники группы являются очевидцами схода лавин, необходимо прекратить дальнейшее движение по маршруту, либо возвращаться обратно, либо переждать в безопасном месте. Кроме того, признаками лавинной опасности являются снегопад с ветром, большие свежие ветровые доски, сильный и умеренный ветер после снегопада (продолжающийся ветровой перенос снега), вумфинг (осадки снега), трещины на поверхности, которые указывают на нестабильность снежного покрова.

Показания свидетеля Залётина А.А., данные им в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, согласно которым он принимал участие в спасательной операции участников группы, попавшей под лавину ДД.ММ.ГГГГ, в качестве волонтера с ФИО48, куда прибыли самостоятельно на снегоходе. ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов утра они выдвинулись на снегоходе в район перевала Красноармейского, по прибытию куда обнаружили 9 членов группы и тело погибшей женщины, которое участники группы отыскали самостоятельно. После начали поиски пропавшего ФИО25 в месте, где предположительно могло быть его тело, методом зондирования. К 10 часам утра прибыла вторая группа спасателей, которая приступила к поискам. В 10 часов 45 минут того же дня на глубине 2,5 метров обнаружено и извлечено тело погибшего ФИО25 От участников похода ему и остальным участникам спасательной операции стало известно, что накануне трагедии они дважды являлись очевидцами схода лавин. После руководителем спасательной операции ФИО45 ввиду высокой лавиноопасности, сильного ветра, принято решение выдвинуться в сторону Семеновского кордона. Вертолет неоднократно безуспешно пытался эвакуировать тела погибших, затем было принято решение тела погибших оставить на месте трагедии до улучшения погодных условий. Указанный склон являлся очень лавиноопасным, имелась высокая вероятность схода лавины.

№

Показания свидетеля ФИО48, данные им в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, которые аналогичны вышеизложенным показаниям ФИО159

№

Показания свидетеля ФИО49, данные ею в ходе судебного следствия, согласно которым она состоит в должности оперативного дежурного ЦУКС ГУ МЧС России по Камчатскому краю. Группа ФИО35 зарегистрировалась на маршрут ДД.ММ.ГГГГ, присвоен №, вышла на маршрут ДД.ММ.ГГГГ; группа Чепуштанова зарегистрировалась ДД.ММ.ГГГГ, присвоен №, вышла на маршрут ДД.ММ.ГГГГ. Согласно действующей инструкции по учету и регистрации туристских групп, установлен порядок регистрации групп, порядок хранения данных и снятия с учета, но не предусмотрен в какой-либо форме запрет на выход туристских групп на маршрут. Оперативный дежурный сообщает об экстренных (действующих) предупреждениях, в том числе, о лавинной опасности и может дать рекомендацию не выходить на маршрут, но решение в данной части принимает руководитель группы.

Показания свидетеля Свидетель №5, данные им в ходе судебного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ему от членов Клуба стало известно, что в районе перевала Красноармейский произошел сход лавины, в результате чего двое человек погибли. Группа двигалась по маршруту 1-й категории сложности. Утром ДД.ММ.ГГГГ он и остальные члены спасателей выдвинулись к подножию перевала Красноармейского. Группа дважды стала очевидцами схода лавины до трагедии, в связи с чем группе продолжать маршрут далее было опасно. От ФИО27 ему стало известно, что накануне похода, запланированного на ДД.ММ.ГГГГ, Лангбурд проводил собрание руководителей походов, в ходе которого рекомендовал в случае неблагоприятных погодных условий осуществить движение по маршруту через Пиначевский перевал или перевал Седло. Маршрут через перевал Красноармейский является маршрутом 1 категории сложности.

№

Показания свидетеля ФИО50, данные им в ходе судебного следствия, согласно которым он является начальником отдела кордонной охраны и оперативной работы, старшим государственным инспектором КГБУ «Природный парк Вулканы Камчатки». Территория природного парка «Налычево», на котором непосредственно находится перевал Красноармейский, расположена в пределах долины реки Налычево, включая цепь прилегающих вулканов и горных хребтов. На территории природного парка пролегает, в том числе, зимний маршрут: Пиначево-Центральный, движение по которому в зимний период предусмотрено на лыжах или снегоходах. Указанный маршрут в зимний период времени открыт с момента образования устойчивого снежного покрова, как правило, открыт для прохождения с декабря по май. Указанный маршрут Пиначево-Центральный возможно пройти по маршруту Пиначево – пер. Красноармейский – р. Кехкуй – пер. Кухкуй – Налычево Центральный, протяженность данного маршрута 41 км, также указанный маршрут можно преодолеть безопаснее по маршруту п. Пиначево – Семеновский кордон – Пиначевский перевал – Центральный кордон Налычево, учитывая, что склонов на данном маршруте, а соответственно лавиноопасных участков меньше. На маршруте Пиначево – пер. Красноармейский – р.Кехкуй – пер. Кухкуй – Налычево Центральный расположены крутые склоны, в период снегопадов на данном участке очень высокая лавинная опасность, вероятность схода лавин после обильного снегопада очень высокая. В начале марта 2024 года в администрацию «Природного парка Вулканы Камчатки» нарочно поступило заявление от руководителя группы – Чепуштанова на разрешение посещения туристической группы в составе 6-7 человек парка Налычево для прохождения туристического маршрута с тренировочными (спортивными) целями. Дата начала маршрута ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания маршрута ДД.ММ.ГГГГ. Он выдал разрешение на посещение природного парка «Налычево» группе под руководством Чепуштанова, поскольку оснований для отказа не было, погодные условия на тот момент позволяли осуществлять прохождение маршрута. Каких-либо требований к снаряжению участников группы при прохождении указанного маршрута не выдвигается, поэтому его наличие не проверяется. Ответственность за достаточность и наличие снаряжения возлагается на руководителя группы. При выдаче разрешения на посещение природного парка им было указано на необходимость регистрации всех членов группы в МЧС, осуществление мониторинга лавиноопасной ситуации. В указанные даты в администрацию парка от руководителей 2 групп поступало еще две заявки на разрешение посещения парка Налычево для прохождения туристического маршрута с тренировочными целями, но по более безопасному маршруту, который является более востребованным. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выпало много осадков в виде снега, и в указанный период времени очень опасно было передвигаться в районе крутых склонов, в том числе, в районе перевала Красноармейский. Оценив погодную обстановку, руководитель группы должен был принять решение о переносе похода на более поздний срок, или изменить маршрут и повести группу по безопасному маршруту, указанному в маршрутной книжке.

Показания свидетеля ФИО51, данные ею в ходе судебного следствия, согласно которым она является и.о. директора Петропавловского филиала РАНХиГС, который с ДД.ММ.ГГГГ года реализует программу об оказании образовательных услуг по дополнительной образовательной программе профессиональной переподготовки «Организация туристской деятельности. Инструктор-проводник», для чего филиал, как заказчик, заключил договор ДД.ММ.ГГГГ с ИП Лангбурдом, выступающего в качестве исполнителя. ИП Лангбурд образовательную деятельность осуществляет в соответствии с Законом об образовании. В обязанности ИП Лангбурда входило оказание услуг по организации специальной спортивной подготовки (тренинги, курсы в области спортивного туризма, теоретические и практические занятия, в том числе пешеходный туризм и трекинг). Стоимость услуг исполнителя в ДД.ММ.ГГГГ года составляла 65000 рублей, из которых 30000 рублей оплачиваются филиалу РАНХиГС, а 35000 рублей ИП Лангбурду. Перед началом оказания платной образовательной услуги заключается трехсторонний договор с Петропавловским филиалом РАНХиГС (исполнитель 1), ИП Лангбурд (исполнитель-2) и заказчиком – слушателем программы. Из договора со слушателем следует, что обучение осуществляется филиалом совместно с ИП Лангбурдом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в части проведения практических занятий услуги предоставляются на реальном рельефе в дикой природной сфере, а также в помещении Клуба. По итогам обучения слушатель обязан принять участие в учебно-тренировочном походе 1 категории сложности, после чего допускается к итоговой аттестации, в случае успешной сдачи которой получают диплом о профессиональной переподготовки с присвоением квалификации Инструктор-проводник. В случае если в ту или иную дату проведение похода невозможно осуществить, то указанный поход переносится на другую дату. Исполнители вправе привлекать к осуществлению образовательного процесса третьих лиц. Также Исполнители обязаны довести до заказчика информацию об обязательном участии заказчика в учебно-тренировочном спортивном походе 1 категории сложности; о не допуске заказчика к итоговой аттестации без зачета по практическим занятиям на местности. ИП Лангбурд согласно условиям договора не должен уведомлять Петропавловский филиал РАНХиГС о привлечении третьих лиц. В ДД.ММ.ГГГГ в рамках реализации указанной программы было заключено 29 договоров. Петропавловский филиал РАНХиГС в рамках исполнения указанных договоров проводит только теоретические занятии согласно образовательной программе и учебного плана. По вышеуказанной программе в ДД.ММ.ГГГГ году успешно прошел обучение Чепуштанов.

Показания свидетеля ФИО52, данные ею в ходе судебного следствия, согласно которым она является членом правления Федерации альпинизма России, руководителем Камчатском Федерации альпинизма и скалолазания, имеет многолетний опыт в сфере спортивного туризма. Ей из средств массовой информации известно, что ДД.ММ.ГГГГ погибло двое человек в результате схода лавины. При просмотре маршрутной книжки, видеозаписей одного из участника данной группы под руководством Чепуштанова, участники группы не были снаряжены противолавинным оборудованием. Если на маршруте движения группы имеется лавинная опасность, вне зависимости от категорийности сложности, то каждому участнику группы похода с собой обязательно необходимо иметь лавинные датчики, бипера, лавинные ленты, щупы. На видеозаписи зафиксирован снегопад, порывистый ветер в момент выхода группы на маршрут ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, виден значительный снежный покров, во время движения зафиксировано несколько сходов лавин. При данных обстоятельствах руководитель группы должен был принять решение о возвращении группы в район Семеновского кордона и продолжить движение через Пиначевский перевал, то есть в тот момент, когда группа находилась на перевале Красноармейский, вернуться обратном путем по накатанной лыжне. Руководитель проигнорировал предвестники лавинной опасности (следы сошедших лавин), кроме того спустился первым, оставив группу на перевале, а после неверно оценил лавинную обстановку, после чего дал команду группе осуществить спуск, во время которого сошла лавина и погибли люди.

Показания свидетеля ФИО44, данные им в ходе судебного следствия, согласно которым он является членом Клуба, где в ДД.ММ.ГГГГ году он проводил безвозмездно, как участник Клуба, лекции лавинной безопасности и выживанию в экстремальных условиях для слушателей в рамках проходимого ими обучения по направлению «Инструктор-проводник». Договорных отношений между ним и Лангбурдом не заключено. В рамках указанных лекций он рассказывал слушателям о типах лавин, причинах схода лавин, особенностях лавиноопасного рельефа, о факторах, влияющих на лавинную опасность, общую информацию о лавинном снаряжении и методиках поиска людей, попавших под лавину, общие примеры Камчатских лавин. Также слушателям он пояснял, что если при прохождении маршрута возникают неблагоприятные погодные условия, которые могут повлиять на лавинную опасность, группа может принять решение об изменении маршрута, либо дождаться стабилизации снежного покрова и улучшения погодных условий и принять решение. При обильном снегопаде, таянии снега в результате резкой перемены температуры, при ветре, который заставляет перемещаться снег особенно внимательно следует учитывать указанные погодные явления и оценивать обстановку, в случае возникновения лавинной опасности изменить маршрут или подождать стабилизации снежного покрова и улучшения погодных условий. Причиной схода лавины также может стать землетрясение. Кроме того, в ходе лекции слушателям он доводил информацию о лавинном снаряжении, таком как биперы, щупы, лавинные лопаты, лавинные ленты, но данное снаряжение не является обязательным для осуществления походов 1 категории сложности. Он состоит в маршрутно-квалификационной комиссии, ДД.ММ.ГГГГ перед началом лекции он встречался с Лангбурдом, с которым они обсудили спортивные маршруты, запланированные на ближайшее время, в том числе и маршрут похода 1 категории сложности, запланированного на ДД.ММ.ГГГГ, под руководством Чепуштанова. Маршрутная книжка была подписана им (как членом МКК) и Лангбурдом (как председателем МКК). Осуществление руководства группы по маршруту 1 категории сложности давало право Чепуштанову возможность осуществлять руководство походами 2 категории сложности, при условии имеющегося у него опыта участия в качестве участника в походе 2 категории сложности.

Показания специалиста ФИО78, данные им в ходе судебного следствия, согласно которым он является начальником Камчатского регионального противолавинного центра. Об обстоятельствах схода снежной лавины на группу обучающихся по договору оказания образовательных услуг с Лангбурдом, которой руководил Чепуштанов ДД.ММ.ГГГГ в районе перевала Красноармейский ему известно по роду своей профессиональной деятельности от спасателей МЧС, принимавших участие в поисковых работах. Из-за крутизны и высоты склонов перевала Красноармейский и близлежащих возвышенностей данный участок местности является в высокой степени лавиноопасным. Учитывая погодные условия, имевшие место быть в период прохождения маршрута в данной местности, высокая вероятность схода снежных лавин являлась очевидной. При этом имеющийся для группы запасной участок прохода данного маршрута через Семеновский кордон, исключавший преодоление перевала Красноармейский, значительно снижало опасность для ее участников, поскольку данная местность практически исключает сход снежных лавин, являясь пологой.

Показания специалиста ФИО53, данные ею в ходе судебного следствия, а также в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, согласно которым она состоит в должности референта отдела программ, мониторинга и анализа туристической деятельности Министерства туризма Камчатского края. Лыжные маршруты наряду с маршрутами других видов туризма классифицируются по категориям сложности: 1, 2, 3, 4, 5 и 6 категория сложности и по степеням сложности: 1, 2, 3 степень сложности. Исходя из особенностей рельефа местности на территории Камчатского края в большинстве своем не существует маршрутов, которые были бы лавинобезопасными. Для прохождения перевалов любой категории трудности в зимних условиях или при глубоком снеговом покрове на склонах дополнительно требуется иметь противолавинное снаряжение. Решение по какому маршруту будет двигаться группа принимает руководитель в зависимости с погодными условиями, обстановкой на местности. Руководитель группы проводит оценку рисков и последствий движения группы по тому или иному маршруту. В случае серьезного изменения климатических и иных факторов, невозможности продолжения маршрута по основному заявленному варианту, группа должна принять решение об использовании запасного варианта маршрута или воспользоваться аварийным выходом с маршрута. В критической ситуации, невозможности использования запасных и аварийных вариантов, группа должна прекратить маршрут, переместиться в удобное и безопасное место в соответствии со сложившейся ситуацией (обстановкой) и воспользоваться помощью спасательных служб.

№

Показания специалиста ФИО79, данные им в ходе судебного следствия, а также в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, согласно которым он является директором Камчатского филиала Федерального исследовательского центра «Единая геофизическая служба Российской академии наук». Все горные территории Камчатского полуострова относятся к сейсмообластям, где наблюдается коровая сейсмическая активность, и возможны землетрясения с магнитудой до 6,5, однако такие события для данных районов редкие. От перевала Красноармейский ближайшая станция фиксации землетрясений расположена в районе вулкана Арик в 15-20 км. Фиксация землетрясений происходит в зависимости от ее магнитуды, если толчки слабые, то фиксирование события может не происходить. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в зоне ответственности Камчатского филиала зарегистрировано 191 землетрясение, 8 землетрясений с магнитудой, превышающей магнитуду 3,5 по зоне ответственности, пояснил, что землетрясения, зарегистрированные ДД.ММ.ГГГГ в 11:31 по местному времени на юге полуострова Камчатки с магнитудой 4,5 в районе острова Парамушир, ДД.ММ.ГГГГ в 13:57 по местному времени с магнитудой 3,7 в Камчатском заливе, произошли далеко от перевала Красноармейский. Землетрясения могут оказывать влияние на сход лавин в горной местности, землетрясение можно рассматривать как фактор, ускоряющий процессы подготовки и запуска лавин, но оно не формирует саму лавину. Воздействие землетрясения на сход лавин носит вероятностный характер. Высказаться какой магнитуды землетрясение может запустить лавину, а какое нет, не представляется возможным, поскольку детально данные процессы не изучены и в научной литературе и методических материалах по ним информация отсутствует. Все произошедшие землетрясения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для перевала Красноармейский относятся к неощутимым.

№

Показания специалиста ФИО77, данные им в ходе судебного следствия, согласно которым он ранее являлся директором МБОУ ДО «<адрес> спортивная школа». Чепуштанов, как руководитель группы, осуществлял общее руководство группой, обеспечивал ее безопасность, нес ответственность за комплектацию снаряжения и оборудования и др. Также в зависимости от рельефа маршрута, погодных условий, необходимо обеспечивать группу лавинным оборудованием, в которое входит: лавинная лопата, щуп, биппер. Выход на лавиноопасные участки без соответствующего специального (лавинного) снаряжения запрещается. Таким образом, Чепуштанов должен был убедиться в том, что группа в полном объеме обеспечена нужным оборудованием (снаряжением), в том числе лавинным, а в случае его отсутствия, сообщить и запросить недостающее у организации, проводящей обучение. Исходя из погодных условий ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и маршрута следования, руководитель группы Чепуштанов должен был иметь лавинное оборудования. Также, учитывая, что погодные условия на вечер ДД.ММ.ГГГГ ухудшились, последний должен был принять решение о следовании по запасному маршруту либо возвращении обратно, поскольку Чепуштанов как руководитель группы несет за нее полную ответственность, и не имеет право подвергать их риску. В случае существования минимальной возможности схода лавин по основному маршруту, необходимо возвращаться обратно до безопасного места, либо делать экстренную остановку, с целью поиска укрытия в случае схода лавины.

Показания специалиста ФИО80, данные им в ходе судебного следствия, а также в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, согласно которым он имеет более 30-летний опыт в сфере альпинизма, является кандидатом в мастера спорта, инструктором по альпинизму. Со слов членов Клуба ему изветсно об остотяельствах схода снежной лавины на группу обучающихся под руководством Чепуштанова ДД.ММ.ГГГГ в районе перевала Красноармейский. Лангбурд являлся организатором данного обучения. Ответственность за принятие решений во время прохождения маршрута лежит на руководителе. При прохождении маршрута Чепуштановым был допущен ряд ошибок, которые привели к гибели ее участников. Ему не хватило опыта, чтобы правильно оценить погодные и климатические условия. С учетом погодной обстановки группа должна была следовать по запасному маршруту. В случае существования минимальной возможности схода лавин по основному маршруту, необходимо возвращаться обратно до безопасного места, либо делать остановку, с целью поиска укрытия в случае схода лавины. Данный маршрут является лавиноопасным, в связи с чем у группы должно было быть лавинное оборудование на каждого его участника – лавинный шнур 10 метров, лавинная лопата, лавинный щуп, также возможно наличие бипперов, без которого нельзя было идти по такому маршруту.

№

Показания специалиста ФИО54, данные ею в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, согласно которым она является главным нештатным специалистом пульмонологом Министерства здравоохранения Камчатского края. Около 75 % смертей в лавине связано с асфиксией. Асфиксия во время погребения в лавине происходит по трем основным механизмам: механическая обструкция дыхательных путей при вдыхании снега, формирование ледяной маски и дефицит кислорода вследствие повторного вдыхания. В добавлении к этому, вес и плотность снега могут ограничивать расширение грудной клетки и затруднять вентиляцию, особенно в случае тяжелого уплотнения снега. Полная обструкция верхних дыхательных путей снегом или сопутствующими субстанциями приводит к гипоксии в сроки от 10 мин и до 30-60 мин погребения в лавине. Удушье может стать причиной тяжелых осложнений и неприятных последствий. В отдаленном периоде, у пациентов, переживших асфиксию, могут наблюдаться: острый кислородный голод, что может привести к необратимым повреждениям головного мозга, включая когнитивные расстройства, потерю памяти или нарушения моторики; травмы органов дыхания. Снег может закупорить дыхательные пути, а глубокое задыхание вызывает дополнительное повреждение легких, что может привести к длительным респираторным проблемам; инфицирование с риском развития воспаления легких (бронхиты, фарингиты, бронхиолиты, пневмонии); спазм мышц гортани; паралич дыхательной мускулатуры; различные виды амнезий; изменение эмоционального статуса; возможное нарушение интеллекта; общее ослабление организма. Даже если человеку удается выбраться из лавины, гипоксия и пребывание в холодных условиях могут вызвать ослабление иммунной системы, снижение физической активности, а также повышенный риск инфекций. Человек, попавший под снежную лавину, может получить телесные повреждения вплоть до смертельных. Развитие состояния асфиксии является угрожающим, опасным для жизни человека, а также вред здоровью, вызвавшим развитие данного угрожающего жизни состояния, в соответствии с Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, относится к тяжкому вреду здоровью.

№

Показания эксперта ФИО55, данные им в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, согласно которым определить в какой временной промежуток у человека наступает смерть от асфиксии не представляется возможным, поскольку это зависит от множества факторов, таких как окружающая обстановка (плотность снега, воздушные полости в снегу и т.п.), состояние здоровья человека и др. В случае прекращения дыхания полностью (от полного закрытия дыхательных путей, выраженного сдавления груди и живота) смерть наступает через 5 минут. Применительно к ФИО25 невозможно установить в какой промежуток времени у него появилась асфиксия в результате которой наступила его смерть. С учетом того, что у ФИО24 кровоизлияния образовались в интервал времени в пределах 30 минут – 1 часа до наступления смерти, то в указанный промежуток времени последняя была жива и в случае быстрого ее извлечения из-под снега, существовала вероятность ее спасения (реанимирования) в указанный временной промежуток времени. Извлечение необходимо производить незамедлительно, с увеличением времени нахождения человека под снегом, соответственно уменьшаются шансы на выживание. При нахождении более 5 минут под снегом шансы на выживание резко уменьшаются. При попадании под снег (сход снежной лавины) у человека может развиться психотравма, что отрицательно сказывается на состоянии здоровья человека. При длительной гипоксии может погибнуть часть мозга, что может привести к инвалидности. Также могут быть различной степени тяжести травмы, переломы от механических воздействий лавины, которые являются опасными для жизни и здоровья человека.

№

Кроме изложенного, виновность Лангбурда и Чепуштанова в совершении указанного преступления подтверждают письменные доказательства.

Решение Президиума Федерации спортивного туризма России от ДД.ММ.ГГГГ «Методика категорирования лыжных туристских маршрутов», из которого следует, что лыжные маршруты наряду с маршрутами других видов туризма классифицируются по категориям сложности от 1 до 6 и по степеням сложности от 1 до 3. Для прохождения перевалов любой категории трудности в зимних условиях или при глубоком снеговом покрове на склонах дополнительно требуется иметь лавинное снаряжение.

№

Протокол осмотра трупа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Елизовском межрайонном отделении ГБУЗ КК БСМЭ произведен осмотр и установлено положение трупа ФИО24

№

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого следует, что смерть ФИО24 наступила от комбинированной асфиксии от недостатка кислорода в замкнутом пространстве и сдавления груди и живота (о чем свидетельствуют обстоятельства обнаружения трупа, что подтверждают разлитые трупные пятна, одутловатость лица, кровоизлияния под легочной плеврой, наружной оболочкой сердца (пятна Тардье), очаговая эмфизема легких с разрывом межальвеолярных перегородок, отек легких, головного мозга, жидкое состояние крови, полнокровие внутренних органов).

Согласно стадии развития трупных явлений на момент осмотра трупа в морге ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут (Кожный покров бледно-серый. Труп холодный на ощупь на обнаженных и прикрытых одеждой частях тела. Трупные пятна располагаются на задней поверхности туловища, разлитые, на их фоне кровоизлияний в кожный покров нет, при троекратном надавливании на них динамометром не бледнеют, отображают складки одежды. При изменении положения тела трупа трупные пятна не перемещаются. Трупное окоченение хорошо выражено во всех группах исследуемых мышц. При надавливании на глазное яблоко форма зрачка не меняется (признака Белоглазова нет). Гнилостные изменения в виде бурой гнилостной венозной сети на задней поверхности кистей рук, на тыльной поверхности стоп), с учетом состояния промерзания к моменту доставки в морг, смерть ФИО24 наступила в интервал времени в пределах 3-5 суток до осмотра трупа в морге.

При экспертизе трупа ФИО24, выявлены телесные повреждения: две ссадины нижней поверхности наружного носа, - которые результат воздействия тупого предмета (предметов) с ограниченной, не отобразившейся травмирующей поверхностью, судя по свойствам ссадин (со светло-красно-коричневой мягкой несколько запавшей поверхностью), они образовались в интервал времени в пределах до 10 часов до наступления смерти; кровоизлияние в мягкие ткани у задней стенки глотки, - результат воздействия тупого предмета (предметов) с не отобразившейся травмирующей поверхностью по передней поверхности шеи в направлении спереди назад, судя по гистологической картине кровоизлияния (в виде неизмененных и местами лизированных эритроцитов с единичными различимыми лейкоцитами), кровоизлияние образовалось в интервал времени в пределах 30 минут - 1 час до наступления смерти. Выявленные повреждения не квалифицируются как вред здоровью поскольку не влекут его расстройства или стойкой утраты общей трудоспособности. В крови этиловый спирт не обнаружен.

№

Протокол осмотра трупа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Елизовском межрайонном отделении ГБУЗ КК БСМЭ произведен осмотр и установлено положение трупа ФИО25

№

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого следует, что смерть ФИО25 наступила от комбинированной асфиксии от недостатка кислорода в замкнутом пространстве и сдавления груди и живота (о чем свидетельствуют обстоятельства обнаружения трупа, что подтверждают разлитые трупные пятна, одутловатость лица, кровоизлияния в слизистую оболочку век, под легочной плеврой, наружной оболочкой сердца (пятна Тардье), очаговая эмфизема легких с разрывом межальвеолярных перегородок, отек легких, головного мозга, жидкое состояние крови, полнокровие внутренних органов).

Согласно стадии развития трупных явлений на момент осмотра трупа в морге ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 30 минут (Трупные пятна фиолетовые: разлитые располагаются на задней поверхности тела, со светло-серыми просветлениями полосовидной формы, отображающими складки одежды, островчатые располагаются по передней поверхности туловища, на лице справа и правой боковой поверхности шеи, при троекратном надавливании на них динамометром троекратно не бледнеют, на их фоне кровоизлияний в кожных покров нет. Трупное окоченение хорошо выражено во всех группах исследуемых мышц. Гнилостные изменения в виде бурой гнилостной венозной сети на задней поверхности правого предплечья и правой кисти. Отсутствие гнилостных изменений органов), с учетом состояния промерзания к моменту доставки в морг, смерть ФИО25 наступила в интервал времени в пределах 3-5 суток до осмотра трупа в морге. При экспертизе трупа ФИО25 телесные повреждения не выявлены. В крови этиловый спирт не обнаружен.

№

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с участием Лангбурда осмотрено помещение Камчатской краевой общественной организации «Камчатский клуб туристов им. Глеба Травина» по адресу: <адрес>, где проходили обучение потерпевшие. В ходе осмотра изъята папка синего цвета с учредительными документами Клуба туристов.

№

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ учредительные документы Камчатской краевой общественной организации «Камчатский клуб туристов им. Глеба Травина»: свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ серии № №; свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии № №; свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии № №; свидетельство о постановке на учет организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ серии № №; информационное письмо учете в ЕГРПО от ДД.ММ.ГГГГ №; свидетельство о государственной регистрации некоммерческой организации учетный №; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе юридического лица серии № №; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ; сведения о Камчатском Клубе туристов и путешественников имени Глеба Травина; постановление градоначальника от ДД.ММ.ГГГГ № (копия); договор № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление Начальнику Управления по вопросам молодежной политике, физической культуры, спорта и туризма <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ; договор о совместной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, карточка учета основных сведений ККОО «Камчатский клуб туристов им. Глеба Травина»; уведомление от ДД.ММ.ГГГГ исх. №; устав Камчатской краевой общественной организации «Камчатский клуб туристов им. Глеба Травина»; выписка из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ №; выписка из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ. Осмотренные поименованные учредительные документы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

№

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из содержания которого следует, что осмотрен представленный потерпевшим Потерпевший №6 компакт диск, содержащий фотоизображения и видеозаписи, которыми зафиксирована группа из 10 человек, осуществляющая сбор снаряжения у указателя «Кордон «Пиначево» до границы природного парка «Налычево» 5 км.». Осмотренный компакт диск признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства.

№

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ мобильный телефон «Айфон 14 Про» ФИО24 В памяти телефона обнаружена переписка в мессенджере «ВотсАп», в ходе которой участники похода обсуждают начало его выезда. Осмотренный вышеуказанный телефон признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства.

№

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при осмотре детализации услуг связи по абонентскому номеру №, принадлежащему Лангбурду, за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что за период с 12 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ на мобильный телефон Лангбурда поступило 7 телефонных звонков с абонентского номера спутникового телефона №, находящегося в указанный период в пользовании у Чепуштанова. Осмотренная детализация признана и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства.

№

Протоколы выемок от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицами, из которых следует, что осмотрены изъятые в ходе выемки мобильные телефоны «Самсунг А41», «Айфон 13», принадлежащие Лангбурду, Чепуштанову соответственно. Осмотрами мобильного телефона Лангбурда установлены переписки в мессенджере «ВотсАп» с Свидетель №3, ФИО43, Чепуштановым относительно ведения образовательной деятельности потерпевших, а также сведения о входящих и исходящих звонков с номера спутникового телефона №, находящегося в пользовании у Чепуштанова в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Осмотрами мобильного телефона Чепуштанова установлены входящие звонки, в том числе ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время с Свидетель №3 и Лангбурдом, в приложении «Диктофон» наличие аудиозаписей, созданных ДД.ММ.ГГГГ, о наблюдений Чепуштанова относительно погодных условий, а также запись разговора Чепуштанова с мужчиной, из содержания которого следует, что мужчина докладывает о погодных условиях, а Чепуштанов поясняет в ответ об обстановке на маршруте, поясняя, что имеются массивные «снежные карнизы», которые обваливаются, в связи с чем правый уклон Красноармейского перевала будет с «карнизами», видимость небольшая, по этой причине он не может просмотреть перевал, мужчина в ответ поясняет, что группе Чепуштанова необходимо подняться на перевал пораньше. Осмотром также установлено наличие переписки в мессенджере «ВотсАп» с Потерпевший №10, в ходе которой Чепуштанов поясняет последнему о том, что в ходе собрания устно было сказано, что можно идти через пер. Пиначевский в случае плохой погоды; с Свидетель №3 относительно назначения Чепуштанова руководителем группы в поход 1 категории сложности без инструктора в походе и без стажировки. При просмотре галереи указанного телефона обнаружены 6 видеозаписей, созданных в период с 12 часов 22 минут до 14 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, на которых Чепуштанов указывает на многочисленные сходы лавин и на места их схода. Вышеуказанные видео и фото изображения осмотрены в судебном заседании. Осмотренные телефоны признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

№

Протоколы выемки, осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, согласно которым осмотрены изъятые в ходе выемок у Лангбурда договоры об оказания платных образовательных услуг по дополнительной профессиональной программе профессиональной переподготовки «Организация туристкой деятельности. Инструктор-проводник» на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО24, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО25 договор №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО88 № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Потерпевший №10, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Потерпевший №4, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Потерпевший №7, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Потерпевший №6, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Потерпевший №9, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Потерпевший №3, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный со Потерпевший №8), изучением которых установлено, что Петропавловск-Камчатский филиал ГБОУ ВО РАНХиГС и ИП Лангбурд, как исполнители, обязуются оказать вышеуказанным заказчикам образовательную услугу по обучению по дополнительной образовательной программе профессиональной переподготовки «Организация туристкой деятельности. Инструктор-проводник». Пунктом 2.2.6 данных договоров установлена обязанность заказчиков принять участие в учебно-тренировочном спортивном походе 1 категории сложности. Осмотренные документы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

№

Протоколы выемки от ДД.ММ.ГГГГ, осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, из содержания которых следует, что осмотрен изъятый у Потерпевший №8 и в его присутствии флеш-носитель с видеозаписями и фотоизображениями, которые записаны на три оптических диска. Просмотром файлов установлена фиксация сведений о походе группы, их выдвижение по маршруту, погодные условия, схождение лавин: в 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ рядом с группой, в 14 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ на группу, а также фиксация хода проведения спасательных мероприятий. Флеш-носитель, три оптических диска признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

№

Протоколы выемки от ДД.ММ.ГГГГ, осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, согласно которым осмотрен изъятый у ФИО56 в ГКП КК «Единый ситуационно-мониторинговый центр» флеш-носитель с аудиозаписями звонков, при воспроизведении которых зафиксирован разговор Чепуштанова с дежурным ЦУСК после схода лавина, в ходе которого Чепуштанов сообщил, что тело ФИО24 найдено. Осмотренный предмет признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства.

№

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из содержания которого следует, что осмотрен участок местности на склоне перевала Красноармейский Камчатского края в географических координатах 53?29?30.4?? северной широты, 158?32?29.4?? восточной долготы, расположенном на территории природного парка «Налычево» в Елизовском муниципальном районе, в ходе которого установлены и изъяты: рюкзак «Новатур»; металлический карабин марки «Бил»; портативная литий-полимерная аккумуляторная батарея «ТиФиЭн»; ключ-иммобилизатор от транспортного средства «Тойота»; ключ стальной черного цвета от входной двери с магнитной кнопкой-ключом; вязаная шапка розового цвета; термос «Тонар»; кружка, объемом 200 мл; очки солнцезащитные в корпусе черного цвета; термос в корпусе «РОСБАНК»; хоба туристическая; пара перчаток серого цвета; два отрезка ткани; пара шерстяных сапожных вкладышей; зарядное устройство фирмы «Асус» с проводом белого цвета; штаны розового цвета; два туристических железных карабина фирмы «Бил» с тросом; портативная беспроводная акустическая колонка фирмы «ДжиБиЭль»; термокофта; 2 снуда; шесть пар носков; две пары стелек из войлока; теннисный мяч фирмы «Хэд»; кружка туристическая фирмы «Аутвенчер»; одеяло темно-синего цвета; шапка вязаная серого цвета; жилет спортивный; емкость металлическая с надписью «Фаер-Мэпл»; радиостанция фирмы «Алофинг»; маска горнолыжная с пластиковым визором; газовая горелка фирмы «ФайрМэпл» в пластмассовом кейсе, с чехлом; складная пила; нож в чехле на веревке с металлическим карабином; специальное пусковое устройство «Сигнал охотника»; портативная, литий-полимерная аккумуляторная батарея фирмы «Хиппер»; электронные весы фирмы «Вейхенг»; беспроводной наушник фирмы «Элари» с кейсом; кошки-ботинки фирмы «Кэмп Вибрам»; трос туристический страховочный; моток туристического страховочного троса, очки солнцезащитные фирмы «Бренда»; чехол защитный для рюкзака «Новатур»; паспорт гражданина РФ на имя Чепуштанова; маршрутная книжка туристического маршрута по маршруту «п. Пиначево – пер. Красноармейский – р. Кехкуй – пер. Кехкуй – Налычево Центральный Кардон – пер. Пиначевский – кардон Семёновский – п. Пиначево» на 9 листах; топографическая карта на 2 листах; фрагмент заявления на выдачу разрешения на посещение особо охраняемой природной территории от Чепуштанова от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; пара горных туристических лыж сине-черного цвета «Фишер»; пара горных туристических лыж фирмы «Мизуно»; пара лыжных палок красного цвета; палки лыжные (3 шт); ледоруб альпинистский «Гривелзеро»; камусы для лыж черно-белого цвета (2 шт).

№

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены вышеизложенные изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ предметы, документы и объекты, которые признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

№

Протоколы выемки, осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, из содержания которого следует, что осмотром изъятого у ФИО50 заявления Чепуштанова на разрешение посещения КГБУ Природный парк «Вулканы Камчатки» установлено, что в заявке Чепуштанов указан, как руководитель группы, в составе которой указано 6 человек, на заявлении имеется подпись должностного лица: «Согласовано с соответственным снаряжением, регистрация МЧС, контроль лавиноопасной ситуации». Дата подачи заявки ДД.ММ.ГГГГ, срок посещения природного парка ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, цель – учебно-тренировочный лыжный поход 1 категории сложности по маршруту п. Пиначево – пер. Красноармейский – пер. Кехкуй – цк. Налычево – пер. Пиначевский – п. Семеновский – п. Пиначево. Осмотренный документ признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства.

№

Протокол выемки и осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которых при анализе изъятой у Свидетель №3 детализации соединений по абонентскому номеру спутникового телефона № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено наличие входящих, исходящих звонков между Чепуштановым с Лангбурдом и Свидетель №3 Осмотренный документ признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства.

№

Договор оказания услуг водителя б/н от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства серии <адрес>, страховой полис ОСАГО № №, из совокупности содержания которых следует, что ФИО57 оказывает услуги ИП Лангбурду по управлению автомобилем НЕФАЗ 4208-24, г.р.з. №, принадлежащему Лангбурду для перевозки пассажиров.

№

Выписка операций по лицевому счету №, принадлежащий ИП Лангбурду, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №4, Потерпевший №9, Потерпевший №8, Потерпевший №10 внесли плату за обучение по договорам об оказании платных образовательных услуг в размере 17500 рублей.

№

Выписка операций по лицевому счету №, принадлежащий ИП Лангбурду, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 в интересах ФИО24, Потерпевший №5, ФИО25 внесли плату за обучение по договорам об оказании платных образовательных услуг в размере 17500 рублей.

№

Платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Потерпевший №9, Потерпевший №3, Потерпевший №10, ФИО24, ФИО88 ФИО25 Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №4 соответственно перечислили денежные средства в сумме по 15000 рублей каждый на банковский счет ФГБОУВПО «РАНХиГС» за оказание платных образовательных услуг.

№

Копия заявки № от ДД.ММ.ГГГГ, поданная в ГУ МЧС России по Камчатскому Свидетель №5, из которой следует, что группа в составе ее руководителя Чепуштанова и участников группы в составе ФИО25 ФИО88 Потерпевший №3, ФИО24, Потерпевший №10, Потерпевший №7, Потерпевший №6, Потерпевший №9, Потерпевший №4, Потерпевший №8, зарегистрирована на маршрут 1 категории сложности на лыжах в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (резервная дата возвращения ДД.ММ.ГГГГ). Указаны предполагаемые места ночлега: 1-я ночевка подножие перевала Красноармейский, 2-я, 3-я ночевка кордон Налычево, 4-я ночевка кордон Семеновский. В качестве маршрутов аварийных выходов (для маршрутов, имеющих категории сложности) указаны – ДД.ММ.ГГГГ подножие перевала Красноармейский – кордон Семеновский – перевал Седло – перевал Кехкуй – центральный кордон Налычево. ДД.ММ.ГГГГ ЦК Налычево – снегоходная шахма перевал Пиначевский – кордон Семеновский; аварийные выходы: с участка перевала Красноармейский – перевал Кехкуй – ЦК Налычево; с участка пос. Пиначево – перевал Красноармейский – перевал Пиначевскиий – поселок Пиначево. Опасным участком на маршруте признан перевал Красноармейский, перевал Пиначевский, река Кехкуй. Время выхода на связь на маршруте передвижения 21 час каждые сутки по спутниковому телефону №. Контактным лицом в случае возникновения происшествий указан Лангбурд.

№

Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой <адрес>вая общественная организация «Камчатский клуб туристов им. Глеба Травина», ОГРН №, ИНН № с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в качестве юридического лица, состоит на налоговом учете в УФНС России по Камчатскому краю. Юридический адрес: <адрес>. Руководителем данной организации является Лангбурд. Основной вид деятельности по ОКВЭД 94.99 – деятельность прочих общественных организаций и некоммерческих организаций, кроме религиозных и политических организаций, дополнительные виды деятельности по ОКВЭД 93.19 – деятельность в области спорта прочая.

№

Выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Лангбурд ОГРНИП № с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, состоит на налоговом учете в УФНС России по Камчатскому краю. Основной вид деятельности по ОКВЭД 79.90.2 – деятельность по предоставлению экскурсионных туристических услуг, дополнительный виды деятельности по ОКВЭД: 85.41.9 – образование дополнительное детей и взрослых, не включенное в другие группировки; 93.19 – деятельность в области спорта прочая.

№

Копия договора о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Камчатской краевой общественной организацией «Камчатский клуб туристов им. Глеба Травина» и ИП Лангбурдом, из содержания которого следует, что взаимодействие сторон направлено на подготовку профессиональных и общественных кадров спортивного туризма в системе непрерывного туристско-краеведческого образования взрослых, в том числе, увеличение количества профессионально подготовленных кадров инструкторов-проводников спортивного туризма. Предметом договора является сотрудничество по организации и проведению спортивных туристских мероприятий (соревнований различных уровней, тренингов, курсов в области спортивного туризма, теоритических и практических занятий). Сотрудничество сторон организуется, в том числе, в виде совместной разработки и реализации программ подготовки профессиональных и общественных кадров спортивного туризма, совместного проведения лекционных занятий при подготовке инструкторов-проводников, использования помещения и снаряжения Клуба туристов при проведении групповых и практических занятий при подготовке инструкторов-проводников по туризму.

№

Копия протокола № отчетно-выборного собрания Камчатской краевой общественной организацией «Камчатский клуб туристов им. Глеба Травина» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Президентом Клуба туристов с ДД.ММ.ГГГГ назначен Лангбурд с предоставлением полномочий в качестве такового до ДД.ММ.ГГГГ.

№

Копия устава Камчатской краевой общественной организации «Камчатский клуб туристов им. Глеба Травина», утвержденный ДД.ММ.ГГГГ, пунктами 2.1, 2.4 которого предусмотрено, что Клуб туристов создан в целях содействия развитию всех видов спорта, в том числе экстремального, спортивного туризма и отдыха, реализации и защиты законных интересов и прав своих членов, содействие развитию всех форм обеспечения массового спорта, туризма и отдыха; целями деятельности Клуба туристов помимо прочего являются содействие совершенствованию системы подготовки спортсменов, тренеров, инструкторов и иных специалистов по туризму, поддержка и развитие спортивного туризма, содействие подготовке, повышению квалификации, аттестации профессиональных инструкторских и преподавательских кадров, а также других категорий специалистов в области туризма. Членом Клуба туристов может быть дееспособное физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста, признающее устав, участвующее в реализации уставных целей Клуба туристов и уплачивающее членские взносы.

№

Инвентаризационная опись имущества Камчатской краевой общественной организации «Камчатский клуб туристов им. Глеба Травина», согласно которому в Клубе туристов в числе имущества имеется лавинный щуп в количестве 1 штука, иное лавинное оборудование отсутствует.

№

Копия договора № об оказании услуг по организации специальной спортивной подготовки от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФГБОУВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» и ИП Лангбурдом, согласно которому последний оказывает услугу по организации специальной спортивной подготовки слушателей, направленных РАНХиГС, расположенной по адресу: <адрес>, обучающихся в рамках договора об оказании образовательных услуг по дополнительной программе профессиональной переподготовки «Организация туристской деятельности. Инструктор-проводник». Исполнитель в лице ИП Лангбурда обязан организовать обучение в соответствии с программой, осуществить подбор высококвалифицированного персонала в области спортивной подготовки, оборудовать аудиторный фонд всеми необходимыми техническими средствами обучения, обеспечить слушателя необходимыми пособиями, списками литературы, методическими материалами и иными раздаточными материалами разового использования.

№

Копия дополнительной профессиональной программы профессиональной переподготовки «Организация туристской деятельности. Инструктор-проводник», утвержденная ДД.ММ.ГГГГ и.о. директора Петропавловского филиала РАНХиГС. Учебный план дополнительной профессиональной программы профессиональной переподготовки «Организация туристской деятельности. Инструктор-проводник», утвержденный ДД.ММ.ГГГГ и.о. директора Петропавловского филиала РАНХиГС. Согласно указанным документам в рамках спецподготовки в ходе обучения предусмотрен учебно-тренировочный поход (лыжный) 1 категории сложности в объеме 68 часов на местности.

№

Копия расписания лекционных занятий по курсу «инструктор-проводник» на ДД.ММ.ГГГГ год, которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлены даты проведения лекций с наименованием тем и ФИО лекторов, даты проведения экзаменов.

№

Копия расписания групповых и практических занятий по курсу «инструктор-проводник» на ДД.ММ.ГГГГ год, которым установлены даты проведения групповых и практических занятий на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ утвержден учебно-тренировочный поход (лыжный) 1 категории сложности в объеме 68 часов.

№

Расписание учебно-экзаменационной сессии программы профессиональной переподготовки «Организация туристской деятельности. Инструктор-проводник», утвержденное ДД.ММ.ГГГГ и.о. директора Петропавловского филиала РАНХиГС, которым установлено расписание лекционных, практических и групповых занятий, а также даты сдачи экзаменов на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанного расписания в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ утвержден учебно-тренировочный поход (лыжный) 1 категории сложности, исполнитель Лангбурд.

№

Копия диплома о профессиональной переподготовке №, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к нему, согласно которому Чепуштанов прошел профессиональную переподготовку и получил квалификацию «инструктор-проводник».

№)

Копия зачетной классификационной книжки, согласно которой приказом Управления культур, спорта и молодежной политики администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № Чепуштанову присвоен 3 спортивный разряд по виду спорта «спортивный туризм» за выполнение в ДД.ММ.ГГГГ году похода по маршруту 1 категории сложности п. Пиначево – пер. Красноармейский – р. Кекхуй – пер. Рассказова – р. Вершанская – пер. Вершинский – р. Желтая, пер. Пиначевский – р. Пиначевская – п. Пиначево.

№

Копия приказа Управления культуры, спорта и молодежной политики администрации Петропавловск-Камчатского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении Чепуштанову третьего спортивного разряда по виду спорта «спортивный туризм» до ДД.ММ.ГГГГ.

№

Копия приказа Управления культуры, спорта и молодежной политики Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении Чепуштанову второго спортивного разряда по виду спорта «спортивный туризм» до ДД.ММ.ГГГГ.

№

Сообщение Министерства туризма Камчатского края № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что сведения в едином федеральном реестре инструкторов-проводников о Чепуштанове отсутствуют.

№

Сообщение ГУ МЧС России по Камчатскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 27 минут в ОДС ЦУКС Главного управления от Чепуштанова поступила информация о том, что туристическая группа № попала под снежную лавину в районе перевала Красноармейского в Елизовском районе. Под завал попали 11 человек, 9 человек выбрались самостоятельно, 2 человека пропали без вести. В течение часа к месту происшествия выдвинулась наземная группировка в составе 38 человек, 20 единиц техники, из них: от МЧС России 24 человека и 14 единиц техники (в том числе снегоходы и беспилотная авиационная система), а также кинологический расчет; от КГКУ «ЦОД» 14 человек и 6 единиц техники. ОДС ЦУКС Главного управления подготовлены заявки на применение авиации МЧС России с целью доставки группировки к месту схода лавины. В 18 часов 5 минут вертолет Ми-8 Камчатского авиационного звена ФГБУ «Хабаровский АСЦ МЧС России» вылетел из аэропорта г. Елизово. На борту находилась группа в составе 14 человек: спасатели поисково-спасательного отряда Главного управления (6 человек и 1 единица техники, в том числе 2 кинологических расчета); представитель пресс-службы Главного управления; следователь следственного управления Следственного комитета России по Камчатскому краю; спасатели поисково-спасательного отряда КГКУ «ЦОД» (6 человек и 1 единица техники). Также к месту схода лавины направилась группа волонтеров из 6 человек на 3 снегоходах. В 18 часов 30 минут наземная группа прибыла в район Семеновского кордона. Движение на снегоходах было затруднено крутым склоном и большим количеством снега. Спасателями пройдено 10 км на снегоходах, осуществлялся подвоз спасателей по 2 человека к склону, далее 2 км пешим порядком на лыжах. В 18 часов 35 минут вертолет Ми-8 высадил группировку на Семеновском кордоне в 4 км от места схода лавины. Посадку в месте схода лавины осуществить не удалось по причине глубокого снега и низкой облачности. Спасатели пешим порядком направились к месту схода лавины. В 18 часов 44 минуты в ОДС ЦУКС Главного управления от Чепуштанова поступила информация об обнаружении тела женщины без признаков жизни. В 21 час 30 минут все группы спасателей прибыли на Семеновский кордон. По причине плохой видимости и наступления темного времени суток спуск спасателей к месту схода лавины отложен до утра ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ продолжены поисковые мероприятия в месте схода лавины в Елизовском районе Камчатского края. В 7 часов группа спасателей на снегоходах выдвинулась к перевалу Красноармейскому для доставки лыжников (спасателей) к спуску. Погодные условия (видимость не более 500 метров, позёмка) не позволили применять вертолёт либо беспилотную авиационную систему. В 8 часов 28 минут к месту схода лавины спасатели спустились пешим порядком и приступили к поиску. В 8 часов 44 минуты сводной группой спасателей на глубине 3 метров обнаружено тело второго туриста, попавшего под лавину. В 12 часов 18 минут по причине сложных погодных условий принято решение оставить тела погибших на месте происшествия. В 13 часов 48 минут группа спасателей вместе с туристами (9 человек из состава туристической группы №) прибыли к Семеновскому кордону. В 16 часов 11 минут вертолетом Ми-8 в район аэропорта г. Елизово доставлено 9 участников туристической группы и 12 спасателей. По информации командира воздушного судна тела погибших невозможно вывезти по причине неблагоприятных погодных условий. Остальные спасатели вернулись в пункты постоянной дислокации наземным способом. Проведение работ по доставке тел, погибших ДД.ММ.ГГГГ не представилось возможным по причине неудовлетворительных метеоусловий в месте происшествия. В 9 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ с применением вертолета АО АК «Витязь-Аэро» спасателями поисково-спасательного отряда Главного управления завершена работа по транспортировке тел в район с. Николаевка Елизовского района. Тела погибших граждан переданы сотрудникам СУ СК РФ по Камчатскому краю.

№

Скриншот с официального сайта КГБУ «Природный парк «Вулканы Камчатки» от ДД.ММ.ГГГГ, где содержится информационный бюллетень о лавинной опасности в виде предупреждения о возможных сходах больших снежных масс в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. В этот период все природные парки «Вулканы Камчатки» закрыты для посещения.

№

Сообщение ФГБУ «Камчатское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому прогноз погоды на ДД.ММ.ГГГГ – облачная погода, небольшой, местами умеренный снег, ветер восточный умеренный. ДД.ММ.ГГГГ – облачная погода, небольшой, местами умеренный снег, в западных районах местами небольшой снег. Ветер восточный умеренный, днем в прибрежных районах местами сильный. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ штормовое предупреждение о лавинной опасности по горным районам Елизовского района не выпускалось. Действовало ранее выпущенное предупреждение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. С начала лавиноопасного сезона, то есть ДД.ММ.ГГГГ года, на официальном сайте ФГБУ «Камчатское УГМС» постоянно размещена информация о том, что «С момента образования постоянного снежного покрова и до полного его разрушения все горные территории Камчатского края являются потенциально лавиноопасными».

№

Оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления доказана полностью и квалифицирует действия Лангбурда и Чепуштанова по ч.3 ст.238 УК РФ – оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору, повлекшие по неосторожности смерть двух лиц.

Суд считает, что доказательства, представленные в судебном заседании государственным обвинением, в своей совокупности полностью подтверждают вину подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления. При этом суд учитывает, что представленные в суд доказательства являются относимыми, относительно исследуемых событий, допустимыми с учетом уголовно-процессуального законодательства, достоверными, так как полностью согласуются между собой, дополняя друг друга, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Из приведенных и исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что Лангбурд, с целью извлечения личной материальной выгоды, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляющим образовательную деятельность, как соисполнитель оказывал платные образовательные услуги по обучению по дополнительной программе профессиональной переподготовки «Организация туристской деятельности. Инструктор-проводник» в части организации специальной туристской спортивной подготовки (тренинги, курсы в области спортивного туризма, теоретические и практические занятия, в том числе, пешеходный туризм и трекинг), период проведения которых составлял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обучающимся – потерпевшим ФИО25 ФИО24, Потерпевший №3, Потерпевший №4, ФИО88 Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10 на основании вышеизложенных договоров, заключенных с каждым из указанных лиц.

Согласно условиям данных договоров организация обучения происходит в соответствии с программой, включая учебный план, график учебного процесса, совокупность которых предусматривает обязательное из условий ее проведения – участие заказчиков в учебно-тренировочном походе (лыжном) 1 категории сложности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исполнителем которого выступал Лангбурд.

Кроме того, в силу заключенных договоров потерпевшие, как заказчики, в целях успешного прохождения обучения были обязаны участвовать в указанном учебно-тренировочном походе.

При этом согласно требованиям Распоряжения Правительства РФ от 05.04.2022 № 744-р, действующим в период совершения преступления, прохождение участниками маршрута 1 категории сложности требует обязательного сопровождения инструктором-проводником.

В ходе выполнения взятых на себя обязанностей, вытекающих из вышеуказанных договорных правоотношений в части проведения учебно-тренировочного похода в рамках оказания образовательной услуги, Лангбурд решил оказать потерпевшим данные услуги, не отвечающие требованиям безопасности их жизни и здоровья, как потребителей, а именно без должной подготовки и материального обеспечения потерпевших организовать проведение с их участием данного учебно-тренировочного похода (лыжного) 1 категории сложности без непосредственного своего участия в данной части учебного процесса, под руководством данной группы потерпевших Чепуштанова, не соответствующего требованиям, предъявляемым к руководителю учебно-тренировочного похода (лыжного) 1 категории сложности в роли инструктора-проводника, как не прошедшего профессиональной переподготовки или профессионального обучения по указанному профилю деятельности, а также необходимой аттестации, не обладающего достаточными навыками лавинной безопасности и в случае возникновения на маршруте следования группы учебно-тренировочного похода лавинной опасности – не способного обеспечить безопасность для жизни и здоровья вышеназванных потребителей оказываемой услуги, предложив проведение указанной незаконной деятельности, то есть, оказать потерпевшим услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, Чепуштанову, что позволяло ему получить необходимый зачет и беспрепятственно повысить квалификацию инструктора-проводника.

В свою очередь Чепуштанов, будучи заинтересованным на безвозмездной основе осуществить данный поход в качестве руководителя группы потребителей для получения необходимого ему зачета и беспрепятственного повышения квалификации инструктора-проводника, осознавая, что не соответствует вышеуказанным требованиям, предъявляемым к руководителю учебно-тренировочного похода (лыжного) 1 категории сложности в роли инструктора-проводника, с данным предложением согласился.

Таким образом, Лангбурд, организовавший предоставление указанной образовательной услуги за денежное вознаграждение от потерпевших – потребителей, и допустивший Чепуштанова к руководству походом данной группы, а также Чепуштанов, назначенный Лангбурдом руководителем учебно-тренировочного похода (лыжного) 1 категории сложности в роли инструктора-проводника, заранее объединились для совершения умышленного преступления – оказания образовательной услуги, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел, достоверно зная, что допущенные ими нарушения вышеуказанных федеральных законов, нормативно-правовых актов, межгосударственных, национальных стандартов и иных актов, обеспечивающих безопасность получения потребителями услуг, не способны обеспечить безопасность жизни и здоровья потребителей предоставляемой ими образовательной услуги, то есть, осознавая общественно-опасный характер своих действий, и, что в случае возникновения чрезвычайного происшествия на маршруте следования группы под руководством Чепуштанова могут наступить общественно опасные последствия вплоть до наступления смерти потребителей, но не желая наступления данных последствий, без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывали на предотвращение этих последствий, легкомысленно относились к реальной возможности наступления опасности жизни и здоровья потребителей образовательной услуги в результате допущенных ими (Лангбурдом и Чепуштановым) нарушений.

При таких обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ Лангбурд и Чепуштанов, действуя умышленно по вышеуказанным корыстному и личному мотивам, совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее распределенным ролям в рамках единого вышеуказанного преступного умысла, оказывая образовательные услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, организовали выезд под руководством Чепуштанова группы обучающихся потерпевших к месту начала прохождения учебно-тренировочного похода, не осведомив указанных потребителей образовательной услуги о благоприятных природно-климатических условиях для схода снежных лавин с перевалов на маршруте их похода, а также не снабдив их необходимым противолавинным снаряжением, убедив в якобы отсутствии его необходимости, создали для потребителей видимость оказания квалифицированной образовательной услуги Лангбурдом и Чепуштановым, при этом Лангбурд также не обеспечил сопровождение обучающихся квалицированным руководителем в роли инструктора-проводника, прошедшим аттестацию и имеющими специальные знания и подтверждающие его квалификацию документы, не обеспечил проведение для обучающихся необходимых инструктажей по безопасности с учетом специфики реализуемой образовательной услуги и сам непосредственно на маршруте учебно-тренировочного похода не присутствовал, а лишь осуществлял общее руководство группой и предоставление Чепуштанову сведений об изменении погодных условий на территории маршрута посредством спутниковой телефонной связи, в достаточной мере не руководил и не контролировал действия Чепуштанова по проведению учебно-тренировочного похода последним в качестве руководителя группы обучающихся, в то время, как Чепуштанов, не имея достаточной квалификации в роли инструктора-проводника, прошедшего аттестацию и имеющего специальные знания и подтверждающие его квалификацию документы и навыков в части осуществления сопровождения и руководства данной группы, совместно с потерпевшими под своим руководством, приступив к прохождению учебно-тренировочного похода, направил группу на сближение к зоне повышенной вероятности схода снежной лавины, наблюдая на пути следования наличие значительного объема осадков виде снежных масс в гористой местности, в том числе выпавшего накануне, ухудшение погодных условий в виде осадков в виде снега и сильного ветра, а так же неоднократные сходы снежных лавин, не предпринял мер, позволявших оградить группу обучающихся от очевидной потенциальной опасности для их жизни и здоровья, в частности, изменить маршрут на имеющийся запасной более безопасный, либо прекратить движение, либо запросить помощи в эвакуации, осуществил подъем и спуск группы по перевалу Красноармейский, ландшафтная обстановка которого в указанный период представляла опасность для жизни и здоровья присутствующих в связи со значительной высотой перевала, крутым снежно-ледяным склоном, наличием снежно-ледовых масс и реальной возможностью их внезапных обрушений, в результате чего в период с 8 до 16 часов 5 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл с группой на участок местности в географических координатах 53?29?30.4?? северной широты, 158?32?29.4?? восточной долготы, находясь на котором на группу произошел сход снежной лавины, сопровождающийся многочисленными соударениями с рельефной и травмоопасной поверхностью перевала, что повлекло по неосторожности наступление смерти ФИО25 и ФИО24, а для Потерпевший №8, Потерпевший №10, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №4, ФИО88 Потерпевший №3, Потерпевший №9 с учетом сложившейся обстановки являлось опасным для их жизней и здоровья и могло привести к реальному наступлению тяжких последствий в виде смерти или причинения тяжкого вреда их здоровью.

    Оценивая заключения экспертов наряду с другими доказательствами по делу суд считает, что они составлены уполномоченными лицами, сомневаться в компетентности которых, а также обоснованности выводов, с учетом всех обстоятельств по делу оснований не имеется, и они в полной мере отвечают требованиям ст.204 УПК РФ.

При этом суд приходит к выводу, что именно те повреждения, которые указаны в заключениях, образовались у ФИО25. и ФИО24 при вышеизложенных обстоятельствах.

Как следует из совокупности положений ч.2 ст.21, п.2 ч.6, ч.7 ст.28 Федерального закона от 29.12.20212 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» индивидуальный предприниматель, осуществляющий образовательную деятельность, обязан создавать безопасные условия обучения, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся; несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за жизнь и здоровье обучающихся при освоении образовательной программы, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся.

Аналогичные требования содержатся в ст.7 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы услуга при обычных условиях была безопасна для жизни, здоровья потребителя, а исполнитель обязан обеспечивать данную безопасность. Требования, которые должны обеспечивать безопасность услуги для жизни и здоровья потребителя являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Согласно Распоряжению Правительства РФ от 05.04.2022 № 744-р «Об утверждении перечня видов туристских маршрутов, требующих сопровождения инструктором-проводником, категорий их сложности и критериев отнесения туристского маршрута к соответствующей категории сложности, в том числе с учетом обеспечения безопасности туристов» такие виды препятствий, как горные либо перевал 1 А категории сложности характеризуются простыми травянистыми, осыпными и снежными склонами крутизной до 30°, пологими (до 15°) ледниками без трещин, обычно наличием троп на подходах.

Выбранный Лангбурдом и Чепуштановым маршрут следования обучающихся в указанном учебно-тренировочном походе: поселок Пиначево – перевал Красноармейский – река Кехкуй – перевал Кехкуй – Налычево Центральный Кордон – перевал Пиначевский – кордон Семеновский – поселок Пиначево, в соответствии с такими вышеуказанными критериями оценивания сложности, как рельеф местности, а также расстояние маршрута, количество дней, необходимых для его прохождения, соответствовал категории сложности «1 А», что помимо исследованных материалов дела подтверждено, как самими подсудимыми, так и свидетелями ФИО44, Свидетель №2, ФИО35, Свидетель №4, ФИО27, Свидетель №3 – лицами, оказывающими обучение по программе «Организация туристской деятельности. Инструктор-проводник» под фактическим руководством Лангбурда, а так же свидетелем ФИО43, являющейся организатором данной программы обучения, и иными приведенными выше в приговоре показаниями свидетелей и специалистов в области учебной, туристической, организации спасательной деятельности в природных условиях гористой местности. В частности согласно исследованному в судебном заседании паспорту туристического маршрута № по территории природного парка «Налычево», утвержденным КГБУ «Природный парк «Вулканы Камчатки», содержащийся в нем перевал Пиначевский имеет 1 категорию сложности.

Как указано выше, прохождение маршрута 1А категории сложности требует обязательного сопровождения инструктором-проводником.

В силу ст.1 Федерального закона от 24.11.1996 № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» (в редакции от 25.12.2023), действующей в период совершения преступления, туризм – это временные выезды (путешествия) граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства с постоянного места жительства в лечебно-оздоровительных, рекреационных, познавательных, физкультурно-спортивных, профессионально-деловых и иных целях без занятия деятельностью, связанной с получением дохода от источников в стране (месте) временного пребывания;

туристская деятельность – туроператорская и турагентская деятельность, а также иная деятельность по организации путешествий. Где, согласно письму Роспотребнадзора от 07.08.2009 № 01/11347-9-32 «Об осуществлении контроля (надзора) за исполнением законодательства о защите прав потребителей при оказании туристских услуг», иная деятельность по организации путешествий туристов, не связанная с непосредственной реализацией туристического продукта, возможна в форме оказания иных возмездных услуг.

Соответственно, в таких случаях ответственность исполнителя услуг определяется из существа предоставляемой возмездной услуги по организации путешествия, т.е. из его содержания (объема прав и обязанностей сторон) и предмета договора. К такого рода договорным отношениям применяются положения гл. 39 ГК РФ и главы III Закона о защите прав потребителей.

В силу ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы (39) применяются, в том числе, к договорам оказания услуг по обучению.

Федеральным законом от 20.04.2021 № 93-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» в части правового регулирования деятельности экскурсоводов (гидов), гидов-переводчиков и инструкторов-проводников» установлена обязательная аттестация для осуществления лицом деятельности в качестве инструктора-проводника, оказывающего услуги на туристских маршрутах, требующих сопровождения инструктором-проводником.

В силу чч.1, 2, 3 ст.2 указанного Федерального закона он вступает в силу с 01.07.2022.

Экскурсоводы (гиды), гиды-переводчики и инструкторы-проводники, осуществляющие деятельность, предусмотренную Федеральным законом от 24.11.1996 № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона), вправе продолжать осуществление указанной деятельности в течение двух лет со дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Аттестат экскурсовода (гида), аттестат гида-переводчика и аттестат инструктора-проводника, выданные органами государственной власти субъектов Российской Федерации до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, действуют до окончания срока, на который они были выданы, но не позднее 01.01.2025.

Пунктом 15 Постановления Правительства РФ от 31.05.2022 № 991 «Об утверждении Правил оказания услуг инструктором-проводником в Российской Федерации» установлено, что инструктор-проводник при оказании услуг обязан соблюдать требования, установленные частями первой и четырнадцатой статьи 4.5 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», в том числе иметь при себе нагрудную идентификационную карточку инструктора-проводника либо аттестат инструктора-проводника, выданный органами государственной власти субъектов Российской Федерации до 01.07.2022, с учетом положений части 3 статьи 2 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» в части правового регулирования деятельности экскурсоводов (гидов), гидов-переводчиков и инструкторов-проводников».

Принимая во внимание изложенное, в процессе оказания Лангбурдом и Чепуштановым потерпевшим услуг по их обучению, в условие которого входило совершение ими учебно-тренировочного похода 1 категории сложности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, его прохождение требовало от организатора обучения, то есть от Лангбурда, обязательного обеспечения потерпевших сопровождением инструктора-проводника. По указанию Лангбурда данную роль в качестве руководителя группы выполнял Чепуштанов. При этом квалификация инструктора-проводника получена им ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вступления в законную силу вышеуказанных требований Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» в части правового регулирования деятельности экскурсоводов (гидов), гидов-переводчиков и инструкторов-проводников» 01.07.2022, требующих обязательной соответствующей аттестации для осуществления Чепуштановым деятельности в качестве инструктора-проводника, оказывающего услуги на туристских маршрутах, требующих сопровождения инструктором-проводником, которой у последнего в период совершения преступления, не имелось, о чем, как ему, так и Лангбурду было достоверно известно. Соответственно, в силу указанных требований законодательства Чепуштанов не имел законных оснований осуществлять роль инструктора-проводника и руководить группой при указанных обстоятельствах.

В связи с изложенным, доводы подсудимых и их защитников об отсутствии необходимости в указанной аттестации Чепуштанова, поскольку выполнение требования данного Федерального закона отсрочено до ДД.ММ.ГГГГ, и о наличии у последнего достаточной соответствующей квалификации для выполнения обязанностей инструктора-проводника являются несостоятельными.

Мнение специалиста ФИО53, а также свидетелей ФИО43, ФИО58 о наличии у Чепуштанова предусмотренных действующим законодательством квалификационных требований, позволявших последнему оказывать услуги инструктора-проводника, на основании вышеизложенного суд находит необоснованным, построенным на субъективном ошибочном толковании норм действующего в период совершения преступления законодательства.

В полной мере в ходе судебного следствия нашло свое подтверждение нарушение Лангбурдом и Чепуштановым при оказании услуг по обучению вышеуказанных требований законодательства, в частности, чч.1, 2 ст.4, ч.1 ст.7, ч.1 ст.10, чч.1, 3 ст.14 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1; ч.2 ст.21, ч.4 ст.32 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ; пп.7, 10, 11, 21 Постановления Правительства РФ от 15.09.2020 № 1441; пп.11, 12, 14 Приказа Министерства спорта РФ от 21.11.2022 № 1038; пп.5.2.2., 5.2.10., 5.6.3., 7.16.1., 7.16.4., 7.21.1., 7.21.2. Приказа Министерства спорта РФ от 22.04.2021 № 255; Решения Президиума Федерации спортивного туризма России от 19.04.2018 (примечание 3 к таблице 6); пп. 4.1, 4.2, 4.3., 5.2, 6.1, 6.3, 7.1, 7.2, 8.1, 8.2, 8.3, 8.4, 10 ГОСТ 32611-2014; пп.5.1., 5.3., 6.1., 6.2., 6.3., 7.1.3., 7.1.4. ГОСТ Р 54601-2011; пп. 5.2., 6.1. ГОСТ Р 54604-2011; раздела 3.1 профессионального стандарта «Инструктор-проводник», утвержденного приказом № 914н от 24.12.2021 Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации.

Несмотря на то, что указанные ГОСТы не являются нормативными правовыми актами обязательными к исполнению, их несоблюдение в совокупности с допущенными нарушениями Лангбурдом и Чепуштановым приведенных положений законодательства состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде смерти по неосторожности ФИО25 и ФИО24, причинения морального вреда потерпевшим Потерпевший №8, Потерпевший №10, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №4, ФИО88 Потерпевший №3, Потерпевший №9

Несоблюдение вышеуказанных положений приведенных законов и ГОСТов, о существовании которых Лангбурду и Чепуштанову, как лицам, осуществляющим специфический вид деятельности, было известно, повлекло несоответствие оказания услуг требованиям безопасности, что свидетельствует о прямом умысле.

Совершение лыжного похода в гористой местности, ландшафтная обстановка которой имела значительные по высоте и крутые склоны с наличием снежно-ледовых масс и реальной возможностью их внезапных обрушений, в период благоприятных природно-климатических условий для схода снежных лавин в отсутствие актуального противолавинного снаряжения, не обеспечение сопровождения обучающихся квалицированным в полном объеме руководителем, являлось очевидным для Лангбурда и Чепуштанова, охватывалось их умыслом, и при этом создавало реальную опасность для жизни и здоровья потерпевших.

Суд полагает, что хотя бы законодательством не урегулированы строгие требования к наличию конкретного противолавинного оборудования при определенных условиях, однако с учетом имевших место вышеуказанных обстоятельств, необходимость в его наличии у обучающихся лиц – потерпевших являлось очевидным, в том числе, для подсудимых. Наличие нескольких лопат на группу из 11 человек, и использование лыжных палок в качестве щупа в целях поиска погребенных под снежные массы лиц, по убеждению суда было недостаточным для обеспечения подсудимыми безопасности обучающихся в полной мере.

Довод защитника Чепуштанова о возможной причине схода снежной лавины в результате землетрясения носит предположительных характер, материалами дела не подтвержден, и в целом не имеет правового значения для квалификации действий подсудимых при установленных в судебном заседании обстоятельствах. Равно как и представленное защитником в виде справки мнение научного сотрудника ИВиС ДВО РАН ФИО59 о возможных сейсмологических причинах схода снежных лавин ДД.ММ.ГГГГ в районе перевала Красноармейский, также является предположением и не указывает на виновность либо невиновность подсудимых.

Довод подсудимого Чепуштанова о благоприятных условиях, в том числе, природно-климатических для прохождения выбранного им маршрута через перевал Красноармейский суд находит неубедительным. Так, исходя из просмотренных в судебном заседании фото и видеоматериалов, произведенных Чепуштановым в период прохождения маршрута, а также исходя из исследованных письменных материалов дела, в частности, протокола осмотра аналогичных фото и видеоматериалов, произведенных Потерпевший №8, показаний каждого из потерпевших, являвшихся непосредственными участниками похода, вышеприведенными показаниями свидетелей и специалистов, на пути маршрута, предшествующему преодолению перевала Красноармейский, как и преодоления самого перевала, имели место неблагоприятные погодные условия в виде снежных осадков и сильного ветра, наличие обильного снежного покрова в виду аналогичных погодных условий, предшествующих походу, в силу которых в данной местности объявлялась лавинная опасность, что в совокупности с гористой местностью со значительными по высоте и крутыми склонами с наличием снежно-ледовых масс на них являлось благоприятным природно-климатическим условием для схода снежных лавин, что в силу образования Чепуштанова и с его слов долгого периода занятия им туристической деятельностью являлось очевидным. Кроме того, Чепуштанов уже наблюдал сходившие лавины по пути следования группы.

К аналогичному выводу пришли ФИО35 и ФИО27 – руководители иных групп лиц, обучающихся у ИП Лангбурда, изменив маршрут похода на запасной, минуя перевал Красноармейский из-за неблагоприятных природно-климатических условий, способствующих сходу снежных лавин.

Как указывалось выше организация обучения потерпевших по дополнительной программе профессиональной переподготовки «Организация туристской деятельности. Инструктор-проводник» происходила в соответствии с программой, включая учебный план, график учебного процесса, совокупность которых предусматривает обязательное из условий ее проведения – участие заказчиков в учебно-тренировочном походе (лыжном) 1 категории сложности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исполнителем которого выступал Лангбурд. Кроме того, в силу заключенных договоров потерпевшие, как заказчики, в целях успешного прохождения обучения были обязаны участвовать в указанном учебно-тренировочном походе. При этом, организацией данного похода для потерпевших занимался Лангбурд, в частности, последний проводил лекции и обеспечивал практические занятия, предшествующие походу, назначил на роль руководителя инструктором-проводником группы Чепуштанова, создал маршрут похода, обеспечил группу транспортом. То есть, Лангбурд выполнил свою обязанность, предусмотренную договорами о проведении данного обучения. При этом членами указанного похода являлись исключительно потерпевшие – лица, заключившие договоры данного обучения.

Таким образом, довод Лангбурда о том, что участие в указанном походе не являлось предметом обучения, что данный поход носил добровольный характер, являлся некой традицией для всех желающих членов Клуба принять в нем участие, суд находит несостоятельным.

Учитывая вышеизложенное, осведомленность Чепуштанова о руководстве в качестве инструктора-проводника группой именно обучающихся лиц, назначение его таковым Лангбурдом – исполнителем обучения, неоднократное проведение Чепуштановым с данными лицами практических занятий в период предшествующий походу, довод защитника Чепуштанова о том, что последний являлся таким же участником похода, как и потерпевшие, является несостоятельным, поскольку при установленных в судебном заседании обстоятельствах Чепуштанов оказывал данным лицам именно образовательные услуги в данной области.

Довод подсудимых и их защитников о том, что характер данного учебно-тренировочного похода носил элементы спортивного туризма, не исключает установленные в судебном заседании основания и обстоятельства его проведения для потерпевших в рамках оказания им образовательной услуги, а, соответственно, и необходимость соблюдения подсудимыми вышеуказанных федеральных законов, нормативно-правовых актов, межгосударственных, национальных стандартов и иных актов, обеспечивающих безопасность получения потребителями образовательной услуги.

Наличие в действиях подсудимых квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору» при совершении указанного преступления подтверждается вышеприведенными доказательствами, их действия носили совместный характер, своими целенаправленными действиями каждый выполнил объективную сторону преступления во исполнение предварительной договоренности на достижение единой преступной цели – оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, что повлекло по неосторожности смерть двух лиц.

По смыслу закона, нашедшему отражение в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 18 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст.238 УК РФ» субъектом оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности, может являться как индивидуальный предприниматель, которым являлся Лангбурд, или его работник, так и лицо, фактически осуществляющее оказание услуг, которым являлся Чепуштанов по указанию Лангбурда. Таким образом, для правовой оценки их действий не имеет значения, заключался ли с Чепуштановым различного рода договор на оказание данной услуги, и насколько соответствовало трудовому законодательству принятое Лангбурдом решение о допуске к исполнению данных обязанностей Чепуштанова, не имеющего достаточных квалификации, знаний и навыков в данной области.

При таких обстоятельствах вопреки доводам подсудимых и их защитников суд считает, что признанные судом приведенные в приговоре достоверные доказательства образуют достаточную совокупность для вывода о доказанности совершения Лангбурдом и Чепуштановым данного преступления и оснований для их оправдания не имеется.

Все иные представленные стороной обвинения доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости. Данные доказательства исследованы в судебном заседании и нашли свое полное подтверждение.

Нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании уголовного дела судом не установлено. Следственные и иные действия по делу проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Права подсудимых, в том числе, право на защиту от предъявленного обвинения, органами предварительного следствия нарушены не были.

Суд не приводит в приговоре приказ МЧС России № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 82-90); инструкцию по учету и регистрации туристских групп (т. 4 л.д. 91-92); экспертное заключение ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Камчатском крае» (т№); копию постановления № 240129 Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 09.08.2024 о привлечении ИП Лангбурда к административной ответственности, предусмотренной № КоАП РФ (т№); копию договора № безвозмездного пользования муниципальным имуществом от № (№); сообщения Камчатского филиала Федерального исследовательского центра «Единая геофизическая служба Российской академии наук» № поскольку содержащиеся в них сведения не подтверждают и не опровергают факт совершения подсудимыми преступления.

С учетом вышеизложенного суд считает установленной и доказанной вину подсудимых в совершенном ими преступлении.

Исследованием данных о личности подсудимого Лангбурда установлено следующее.

<данные изъяты>

Исследованием данных о личности подсудимого Чепуштанова установлено следующее.

<данные изъяты>

Учитывая изложенное, а также поведение подсудимых во время совершения преступления, осознание своих действий и их последствий, их адекватность во время судебного заседания, суд считает подсудимых способными нести ответственность за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Лангбурду, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает пожилой возраст, неудовлетворительное состояние здоровья, обширный объем положительных характеристик, принесение извинений перед потерпевшими.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Чепуштанову, в соответствии с пп. «г, к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие у виновного малолетнего ребенка ФИО60, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; оказание иной помощи потерпевшим непосредственно после совершения преступления, выразившееся в совершении активных действий по поиску и извлечению потерпевших из снежных масс; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семьей, данные об их личности, возрасте, состоянии здоровья, материальном и семейном положении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Кроме того в соответствии со ст.67 УК РФ суд учитывает характер и степень фактического участия каждого подсудимого в совершенном преступлении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, предотвращение новых преступлений и исправление виновных возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, размер которого определяет в пределах санкции указанной статьи, а в отношении подсудимого Чепуштанова, в том числе, с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновных, учитывая конкретные фактические обстоятельства преступления, совершенного подсудимыми как лицами, осуществлявшими деятельность по оказанию образовательных услуг, вытекающих из туристской деятельности, суд приходит к выводу о невозможности сохранения за ними права заниматься туристкой деятельностью, в том числе деятельностью, связанной с оказанием образовательных услуг в сфере туристской деятельности, и считает необходимым в целях предотвращения совершения подсудимыми новых преступлений в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ назначить им дополнительное наказание, не предусмотренное при назначении при вышеизложенных обстоятельствах основного наказания в виде лишения свободы санкцией ч.3 ст.238 УК РФ, в виде лишения права заниматься туристкой деятельностью, в том числе деятельностью, связанной с оказанием образовательных услуг в сфере туристской деятельности, срок которого определяет с учетом требований ч.2 ст.47 УК РФ.

Суд не находит оснований для прекращения уголовного дела, для освобождения подсудимых от наказания, для применения положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ст.64 УК РФ, учитывая при этом характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих ее степень, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность виновных, в том числе их материальное и семейное положение.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Чепуштанова, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень его фактического участия и его значение в совершенном преступлении, суд считает, что его исправление возможно только при назначении ему основного наказания в виде реального лишения свободы, поскольку условное осуждение не будет способствовать достижению целей уголовного наказания.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Лангбурда и его престарелый возраст, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень ее фактического участия и его значение в совершенном преступлении, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без реального отбывания основного наказания, с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, установив при этом значительный испытательный срок, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление, с возложением на него определенных обязанностей, способствующих его исправлению с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать основное наказание Чепуштанову необходимо в исправительной колонии общего режима.

Суд считает необходимым изменить Чепуштанову меру пресечения на содержание под стражей. При этом суд считает, что иная мера пресечения, не связанная с изоляцией осужденного от общества, с учетом данных характеризующих его личность, не обеспечит его надлежащее поведение и последующее своевременное исполнение приговора суда.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ суд засчитывает в срок лишения свободы Чепуштанову время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п.2 ч.10 ст.109 УПК РФ, п. «б» ч.3.1 ст.72, ч.3.4 ст.72 УК РФ суд засчитывает в срок лишения свободы Чепуштанову время нахождения под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Решая вопрос о мере пресечения Лангбурду, суд полагает необходимым оставить ее без изменения до вступления приговора в законную силу.

Потерпевшим Потерпевший №2 заявлены гражданские иски о взыскании с Лангбурда и Чепуштанова компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере по 3000000 рублей с каждого (№

Так же потерпевшей ФИО23 заявлены гражданские иски о взыскании с Лангбурда и Чепуштанова компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере по 3000000 рублей с каждого (№

Ответчики подсудимые и их защитники полагали заявленные требования не подлежащими удовлетворению в силу своей невиновности.

Государственный обвинитель полгала иски подлежащими удовлетворению.

    Рассматривая исковые требования, суд, руководствуясь положениями ст.151, 1100, 1101 ГК РФ, приходит к следующему.

Доказанность совершения преступления Лангбурдом и Чепуштановым и безусловное причинение морального вреда Потерпевший №2, являвшемуся сыном погибшей ФИО24, а так же ФИО23, являвшейся матерью погибшего ФИО25, позволяют суду прийти к выводу об удовлетворении данных гражданских исков.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд с учетом фактических обстоятельств, при которых причинен моральный вред, степени вины причинителей вреда и характера их действий, характера и степени физических и нравственных страданий истцов, их возраст, учитывая материальное и семейное положение подсудимых, состояние их здоровья и иных обстоятельств дела, руководствуясь принципом разумности и справедливости, исходит из положений вышеуказанных требований законодательства, и устанавливает его в размере по 800000 рублей в пользу Потерпевший №2 с каждого из подсудимых и в размере по 1200000 рублей в пользу ФИО23 с каждого из подсудимых.

    В целях исполнения приговора в данной части суд полагает необходимым сохранить действие ареста на автомобиль «Мазда Титан», г.р.з. №, принадлежащего Чепуштанову, и на автомобиль «Нефаз 4208-24», г.р.з. №, принадлежащего Лангбурду, наложенного постановлением Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, до фактического исполнения приговора в части гражданского иска.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, состоящие из выплаты вознаграждения адвокатам в ходе предварительного расследования в размере по 6861 руб. 60 коп. (№) за осуществление защиты Лангбурда и Чепуштанова, в силу ст.132 УПК РФ суд полагает возможным взыскать с осужденных в полном объеме. При этом суд не усматривает оснований для освобождения осужденных от уплаты данных процессуальных издержек либо уменьшения их размера, поскольку они имеют доход, что позволяет возместить указанные процессуальные издержки государству.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Лангбурда К.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.238 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.3 ст.47 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года с лишением права заниматься туристкой деятельностью, в том числе деятельностью, связанной с оказанием образовательных услуг в сфере туристской деятельности, сроком на 2 года 6 месяцев.

    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Лангбурду К.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Лангбурда К.А. обязанности: не менять постоянного места жительства и трудоустройства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, в день и периодичность, установленные данным органом.

Назначенное Лангбурду К.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься туристкой деятельностью, в том числе деятельностью, связанной с оказанием образовательных услуг в сфере туристской деятельности, исполнять самостоятельно, срок данного наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Лангбурду К.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменив ее по вступлению приговора в законную силу.

признать Чепуштанова А.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.238 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.3 ст.47 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года с лишением права заниматься туристкой деятельностью, в том числе деятельностью, связанной с оказанием образовательных услуг в сфере туристской деятельности, сроком на 2 года 6 месяцев.

Наказание в виде лишения свободы Чепуштанову А.Д. отбывать в исправительной колонии общего режима.

Срок лишения свободы Чепуштанову А.Д. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Чепуштанову А.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания Чепуштанова А.Д. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п.2 ч.10 ст.109 УПК РФ, п. «б» ч.3.1 ст.72, ч.3.4 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы Чепуштанову А.Д. время нахождения под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Назначенное Чепуштанову А.Д. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься туристкой деятельностью, в том числе деятельностью, связанной с оказанием образовательных услуг в сфере туристской деятельности – исполнять самостоятельно, исчислять его срок с момента отбытия основного наказания, при этом дополнительное наказание распространяется на все время отбывания указанного основного вида наказания.

Иск Потерпевший №2 о взыскании с Лангбурда К.А. компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с Лангбурда К.А. в пользу Потерпевший №2 компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 800000 рублей.

Иск Потерпевший №2 о взыскании с Чепуштанова А.Д. компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с Чепуштанова А.Д. в пользу Потерпевший №2 компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 800000 рублей.

Иск ФИО23. о взыскании с Лангбурда К.А. компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с Лангбурда К.А. в пользу ФИО23 компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 1200000 рублей.

Иск ФИО23 о взыскании с Чепуштанова А.Д. компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с Чепуштанова А.Д. в пользу ФИО23 компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 1200000 рублей.

Действие ареста, наложенного постановлением Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ на имущество Лангбурда К.А. – автомобиль «Нефаз 4208-24», г.р.з. №, и на имущество Чепуштанова А.Д. – автомобиль «Мазда Титан», г.р.з. №, сохранять до фактического исполнения приговора в части удовлетворения гражданских исков, после чего снять (№

Вещественные доказательства по делу:

1) оригиналы документов: свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ серии № №; свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии № №; свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии № №; свидетельство о постановке на учет организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ серии № №; информационное письмо учете в ЕГРПО от ДД.ММ.ГГГГ №; свидетельство о государственной регистрации некоммерческой организации учетный №; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе юридического лица серии № №; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ; сведения о Камчатском Клубе туристов и путешественников имени Глеба Травина; постановление градоначальника от ДД.ММ.ГГГГ № (копия); договор № от ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление начальнику Управления по вопросам молодежной политике, физической культуры, спорта и туризма администрации Камчатской области от ДД.ММ.ГГГГ; акт приема-передачи утвержденный ДД.ММ.ГГГГ; договор о совместной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ; карточка учета основных сведений ККОО «Камчатский клуб туристов им. Глеба Травина»; уведомление от ДД.ММ.ГГГГ исх. №; устав Камчатской краевой общественной организации «Камчатский клуб туристов им. Глеба Травина»; выписка из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ №; выписка из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ – оставить по принадлежности Лангбурду К.А.;

2) мобильный телефон «Самсунг А41», принадлежащий Лангбурду К.А., хранящийся при материалах уголовного дела, вернуть по принадлежности Лангбурду К.А.;

3) оптический диск CD-R, с фотоизображениями и видеозаписями, предоставленными свидетелем Потерпевший №6, детализация услуг связи по абонентскому номеру №, принадлежащему Лангбурду К.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, оригиналы договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО24 и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО25., № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного со Потерпевший №8, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Потерпевший №10, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Потерпевший №4, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Потерпевший №7, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Потерпевший №6, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Потерпевший №9, №-ПР от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Потерпевший №3, три оптических диска DVD-R и флеш носитель «Ultra 32 GB SanDisk» с видеозаписями и фотоизображениями, флеш носителем с аудиозаписями звонков, поступавших в единый ситуационно-мониторинговый центр, заявление поданное Чепуштановым А.Д. на разрешение посещения КГБУ Природный парк «Вулканы Камчатки» ДД.ММ.ГГГГ, детализация соединений по абонентскому номеру спутникового телефона № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить там же;

4) мобильный телефон «Айфон 14 Про», принадлежащий ФИО24, рюкзак «Novatur»; металлический карабин марки «Beal»; портативная литий-полимерная аккумуляторная батарея «TFN»; ключ-иммобилизатор от транспортного средства «TOYOTA» с брелком автомобильной сигнализации; ключ стальной от входной двери с магнитной кнопкой-ключом; вязаная шапка; термос «TONAR»; очки солнцезащитные; термос «РОСБАНК»; хоба (сидушка) туристическая; перчатки (2 шт); два отрезка ткани; пара шерстяных сапожных вкладышей; зарядное устройство «Asus»; штаны; два туристические железные карабина «BEAL» с тросом (прусиком); портативная беспроводная акустическая колонка «JBL»; термокофта; снуд; шесть пар носков; две пары стелек из войлока; кружка туристическая, железная с ручкой «Outventure»; снуд, изготовленный из флисового материала; одеяло; шапка вязаная; трос туристический страховочным; моток туристического страховочного троса; очки солнцезащитные, пластиковые «Brenda»; чехол защитным для рюкзака «NovaTour»; пара горных туристических лыж «Fisher»; пара горных туристических лыж «Mizuno»; палки лыжные (3 шт); камусы для лыж (2 шт), оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №2;

5) мобильный телефон «Айфон 13», принадлежащий Чепуштанову А.Д., хранящийся при материалах уголовного дела, вернуть по принадлежности Чепуштанову А.Д.;

5) кружку; провод «Lightning»; теннисный мяч фирмы «HEAD»; жилет спортивным; емкость металлическая с надписью «FIRE-MAPLE»; радиостанция «Вaofeng» «UV-5R – Red» с батареей; маску горнолыжная, защитная с пластиковым визором; газовую горелку «FireMaple» в пластмассовом кейсе и чехлом; ручную складную пилу; нож в чехле на веревке с металлическим карабином; специальное пусковое устройство «Сигнал охотника»; портативную литий-полимерную батарею «Hipper»; беспроводной наушник «Elari» с кейсом; кошки-ботинки фирмы «CampVibram»; пару лыжных палок; ледоруб альпинистский «Grivelzero» – оставить по принадлежности Чепуштанову А.Д.;

7) электронные весы «WeiHeng»; батарейку от радиостанции – оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №7;

8) паспорт гражданина РФ на имя Чепуштанова А.Д. серии № №; маршрутная книжка туристического маршрута по маршруту «п. Пиначево – пер. Красноармейский – р. Кехкуй – пер. Кехкуй – Налычево Центральный Кардон – пер. Пиначевский – кардон Семёновский – п. Пиначево»; топографическая карта формата А4; фрагмент заявления на выдачу разрешения на посещение особо охраняемой природной территории от Чепуштанова А.Д. от ДД.ММ.ГГГГ – хранящиеся при материалах уголовного дела, вернуть по принадлежности Чепуштанову А.Д. №

Процессуальные издержки на сумму в размере 6861 руб. 60 коп. взыскать с Лангбурда К.А. в доход федерального бюджета.

Процессуальные издержки на сумму в размере 6861 руб. 60 коп. взыскать с Чепуштанова А.Д. в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

        Судья                 Е.Н. Стриж