| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 41RS0002-01-2024-002230-69 |
| Дата поступления | 03.07.2024 |
| Номер протокола об АП | КК №445327 |
| Судья | Стриж Евгений Николаевич |
| Дата рассмотрения | 03.07.2024 |
| Результат рассмотрения | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
| Номер здания, название обособленного подразделения | №1, Елизовский районный суд |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Передача дела судье | 03.07.2024 | 10:26 | 09.07.2024 | ||||||
| Подготовка дела к рассмотрению | 03.07.2024 | 11:05 | Назначено судебное заседание | 09.07.2024 | |||||
| Рассмотрение дела по существу | 03.07.2024 | 16:10 | 5 | Вынесено постановление о назначении административного наказания | 09.07.2024 | ||||
| Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ | 03.07.2024 | 16:30 | 09.07.2024 | ||||||
| Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства | 09.07.2024 | 14:25 | 09.07.2024 | ||||||
| Вступление постановления (определения) в законную силу | 14.07.2024 | 14:25 | 09.07.2024 | ||||||
| Обращено к исполнению | 16.09.2024 | 14:27 | 16.01.2025 | ||||||
| Сдача материалов дела в архив | 21.01.2025 | 14:28 | 16.01.2025 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | Перечень статей | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | |||
| ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО | Рахимов Мухаммадали Болбекович | ст.5.26 ч.5 КоАП РФ | |||||||
№
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Елизово Камчатского края 3 июля 2024 года
Судья Елизовского районного суда Камчатского края Стриж Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.5.26 КоАП РФ, в отношении:
Рахимова ФИО8 <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Рахимов, являясь иностранным гражданином Республики <адрес>, находясь в помещении комнаты № Центра временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> по адресу <адрес>, проводил религиозные обряды: ежедневный «намаз» с участием не менее 3 лиц, содержащихся там же, осуществив, таким образом, миссионерскую деятельность, чем нарушил требования ст.ст.24.1, 24.2 Федерального закона от 26.09.1997 № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях».
В судебном заседании Рахимов вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.5 ст.5.26 КоАП РФ, нарушение, предусмотренное ч.4 данной статьи, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Частью 4 ст.5.26 КоАП РФ, установлена административная ответственность за осуществление миссионерской деятельности с нарушением требований законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях.
Федеральный закон от 26 сентября 1997 года № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» регулирует правоотношения в области прав человека и гражданина на свободу совести и свободу вероисповедания.
Миссионерской деятельностью в целях названного Федерального закона признается деятельность религиозного объединения, направленная на распространение информации о своем вероучении среди лиц, не являющихся участниками (членами, последователями) данного религиозного объединения, в целях вовлечения указанных лиц в состав участников (членов, последователей) религиозного объединения, осуществляемая непосредственно религиозными объединениями либо уполномоченными ими гражданами и (или) юридическими лицами публично, при помощи средств массовой информации, информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» либо другими законными способами (п.1 ст.24.1 Федерального закона от 26 сентября 1997 года № 125-ФЗ).
Согласно п.2 ст.24.1 Федерального закона от 26 сентября 1997 года № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» Миссионерская деятельность религиозного объединения беспрепятственно осуществляется: в культовых помещениях, зданиях и сооружениях, а также на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения; в зданиях и сооружениях, принадлежащих религиозным организациям на праве собственности или предоставленных им на ином имущественном праве для осуществления их уставной деятельности, а также на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения; в помещениях, принадлежащих религиозным организациям на праве собственности или предоставленных им на ином имущественном праве для осуществления их уставной деятельности, а также на земельных участках, на которых расположены здания, имеющие соответствующие помещения, по согласованию с собственниками таких зданий; в помещениях, зданиях, сооружениях и на земельных участках, принадлежащих на праве собственности или предоставленных на ином имущественном праве организациям, созданным религиозными организациями; на земельных участках, принадлежащих религиозным организациям на праве собственности или предоставленных им на ином имущественном праве; в местах паломничества; на кладбищах и в крематориях; в помещениях образовательных организаций, исторически используемых для проведения религиозных обрядов.
Не допускается осуществление миссионерской деятельности в жилых помещениях, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 16 настоящего Федерального закона. Запрещается деятельность религиозного объединения по распространению информации о своем вероучении в принадлежащих другому религиозному объединению помещениях, зданиях и сооружениях, а также на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения, без письменного согласия руководящего органа соответствующего религиозного объединения (пункты 3 и 4 ст.24.1 Федерального закона от 26 сентября 1997 года № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях»).
Пунктом 2 ст.24.2 указанного Федерального закона установлено, что миссионерскую деятельность от имени религиозной организации вправе осуществлять руководитель религиозной организации, член ее коллегиального органа и (или) священнослужитель религиозной организации.
Иные граждане и юридические лица вправе осуществлять миссионерскую деятельность от имени религиозной организации при наличии у них документа, выданного руководящим органом религиозной организации и подтверждающего полномочие на осуществление миссионерской деятельности от имени религиозной организации. В данном документе должны быть указаны реквизиты документа, подтверждающего факт внесения записи о религиозной организации в единый государственный реестр юридических лиц и выданного федеральным органом государственной регистрации или его территориальным органом.
При этом, в соответствии с п.3 ст.24.2 Федерального закона от 26 сентября 1997 года № 125-ФЗ, иностранные граждане и лица без гражданства, законно находящиеся на территории Российской Федерации, вправе осуществлять миссионерскую деятельность от имени религиозной организации только на территории субъекта или территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с территориальной сферой деятельности указанной религиозной организации при наличии документа, указанного в пункте 2 данной статьи.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что вина Рахимова в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении №, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий вышеизложенные обстоятельства №
Рапортом начальника ЦПЭ УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выявлен гражданин <адрес> Рахимов, который проводил религиозные обряды с участием не менее 3 лиц, содержащихся вместе с ним в ЦВСИГ УМВД России по <адрес> в нарушение требований Федерального закона от 26.09.1997 № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» №
Объяснением Рахимова, данным им ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он считает себя правоверным мусульманином, ранее религиозные обряды и молитв «намаза» не совершал. В центре временного содержания иностранных граждан познакомился с ФИО4у., который научил его молиться, совершать «намаз». Таким образом он сначала под руководством последнего, а сейчас самостоятельно совершает «намаз», не менее 5 раз в день, в том числе около 3 часов ночи, ежедневно. «Намаз» длится около 10 минут, для чего у правоверных мусульман имеются специальные коврики, находящиеся в общем доступе, а также религиозная книга, которую он изучает в целях соблюдения регламента молитвенных мероприятий. Поскольку он старше, его земляки стали тянутся к нему и выбрали его Имамом. В качестве Имама он на протяжении более чем месяц с целью распространения и укрепления мусульманской религии, а именно Ислама, среди содержащихся с ним граждан, проводит религиозные молитвы «Намазы», при которых он читает суры, молитвы в слух, в том числе из религиозной книги, а они повторяют за ним. Читает он на арабском языке. В религиозных учреждениях он не учился, разрешений, полномочий выступать в качестве Имама у него нет, к администрации центра с просьбой дать разрешение на данную деятельность не обращался №
Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой на иностранного гражданина, согласно которым Рахимов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ с ему назначено наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределами Российской Федерации. Постановлено до исполнения административного наказания в виде административного выдворения содержать Рахимова в ЦВСИГ УМВД России по <адрес> №
Актом о личном досмотре Рахимова от ДД.ММ.ГГГГ, актом об изъятии вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым последний досмотрен при помещении в ЦВСИГ УМВД России по <адрес>, изъяты вещи №
Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ, Рахимов уведомлен о порядке и условиях содержаниях, о правах и обязанностях лиц, содержащихся в ЦВСИГ УМВД России по <адрес> №).
Дактилоскопической картой иностранного гражданина №
Справкой Врио начальника УВМ УМВД России по <адрес>, согласно которому Рахимов ранее имел установочные данные ФИО5у. №
Досье иностранного гражданина Рахимова, протокол № № №) от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом иностранного гражданина, согласно которым Рахимов является гражданином <адрес> №
Объяснением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6у., ФИО7у., согласно которым они содержатся ЦВСИГ УМВД России по <адрес>, считают себя правоверным мусульманином. Там же познакомились с Рахимовым. Они выбрали Рахимова Имамом, так как он знает Коран, старше их. Они стали ходить не менее 5 раз в день на молитвы «намаз», которые читал и проводил Рахимов. Он читал молитвы для них в слух на арабском языке. Рахимов проповедует Ислам №
Протоколом осмотра вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно содержанию которого осмотрены установленные видеозаписи в ЦВСИГ УМВД России по <адрес>, содержащие в себе сведения о проведении Рахимовым миссионерской деятельности №
Факт совершения Рахимовым административного правонарушения также подтверждается содержанием имеющейся в материалах дела видеозаписи №
Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что вина Рахимова в совершении административного правонарушении доказана и квалифицирует его действия по ч.5 ст.5.26 КоАП РФ – осуществление миссионерской деятельности с нарушением требований законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях, совершенное иностранным гражданином.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, согласно ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не имеется.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судья, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное и семейное положение, и приходит к выводу, что Рахимов должен быть подвергнут к наказанию в виде штрафа в размере в пределах санкции указанной статьи.
Оснований для назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не нахожу, так как в отношении последнего было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.322 УК РФ, а также согласно постановлению судьи Петропавловск-Камчатского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Рахимов уже подвергнут административному наказанию в виде принудительного административного выдворения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Рахимова ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.5.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Информация о получателе административного штрафа: №
Разъяснить Рахимову, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья Е.Н. Стриж



